Fort Group не смог опротестовать собрание акционеров Гостиного двора
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти отказал КОО "Ф5 Оперу Лимитед", входящей в холдинг Fort Group, признать недействительным внеочередное собрание акционеров ОАО "Большой Гостиный двор", прошедшее в феврале текущего года. На данном собрании акционерами торгового комплекса была утверждена концепция реконструкции Гостиного двора, а также выбран Совет директоров. Однако в него не попали представители Fort Group, которые приобрели 10% акций объекта в сентябре прошлого года.
Ранее Fort Group пытался через суд опротестовать принятые остальными акционерами решения, но суд не удовлетворил такой иск. В рамках нового иска организация поставила под сомнение проведение самого собрания акционеров.
Добавим, что петербургский инвестиционный холдинг специализируется на объектах коммерческой недвижимости в Петербурге. Является одним из самых крупных игроков местного рынка.
В текущем году в Ленинградской области планируют переселить из аварийного и ветхого жилья примерно три тысячи человек, сообщила пресс-служба правительства региона. В администрации подчеркнули, что программа переселения граждан из аварийного жилищного фонда реализуется без сбоев и будет выполнена полностью.
Так, по словам главы комитета по строительству Ленинградской области Виталия Жданова, до конца 2014 года планируется переселить 2827 человек из 168 аварийных домов площадью более 43,4 тыс. кв. м.
Общий объем финансирования программы в этом году составляет более 1,5 млрд рублей, в том числе средства Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства — 685,9 млн рублей. Всего на территориях 21 поселения ведется строительство 39 малоэтажных жилых домов.
«Не все дома строятся строго по графику, но в тех случаях, где есть нарушения по срокам, у нас есть четкое понимание, как будет решена ситуация», — сказал Виталий Жданов.
Губернатор Александр Дрозденко отметил, что в этом году программа реализуется лучше, чем в предыдущем, есть положительная динамика, но, тем не менее, необходимость постоянного контроля за строительством «отстающих» объектов сохраняется.