Окружной арбитраж не удовлетворил кассацию «Интерстроя»
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию ООО «Интерстрой» на решение судов нижних инстанций по тяжбе с петербургским комитетом по строительству. В материалах дела сообщается, что в прошлом году строительная организация обратилась в арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с требованием выплаты городом 50 млн рублей. Такую сумму, отмечали представители «Интерстроя», город недоплатил организации за строительство детского хосписа на улице Бабушкина. Чиновники утверждали, что денежные требования компании-подрядчика не входили в утвержденную смету в 195 млн рублей.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований, указав, что исполнительная документация по выполненным работам не представлена. Спорный акт ответчиком не подписан и не признается, а общий акт о приемке объекта в эксплуатацию не подтверждает объемы и стоимость выполненных истцом работ. Аналогичные выводы сделал и окружной арбитраж.
В Законодательном собрании Петербурга сегодня, 21 мая был принят в первом чтении 44 голосами «за» проект городского закона «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях в Санкт-Петербурге» и в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».
Как пояснили в пресс-службе спикера депутата Алексея Макарова, согласно действующему распоряжению комитета по благоустройству, за 5 дней до начала работ, связанных с правомерным уничтожением зеленых насаждений, индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом должен быть установлен и находиться до окончания указанных работ информационный щит размером 1 на 0,7 м.
Указанный щит должен содержать сведения о порубочном билете, на основании которого осуществляются работы, площади обустраиваемой территории, природном составе и возрасте зеленых насаждений, количестве вырубаемых и высаживаемых деревьев и кустарников, а также, дате начала и окончания работ, данные заказчика и подрядчика, контакты ответственного лица за проведение работ.
«Действующим законодательством ответственность за неисполнение требований по установке щита не предусмотрена. Проектом предлагается установить запрет на производство работ, связанных с уничтожением зеленых насаждений, в отсутствие информационного щита, и одновременно, подкрепить такой запрет санкцией в виде административного штрафа: для должностных лиц в размере от 5 до 10 тысяч рублей, для юридических – от 20 до 50 тысяч рублей», – комментирует законодательную инициативу депутат Алексей Макаров.
Отметим, что ранее проект был уже рассмотрен и поддержан на заседании постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам и также был поддержан комитетом по благоустройству.