В Петербурге обсудят правовое регулирование в сфере энергетики
В Российской гильдии управляющих и девелоперов сообщили о том, что 29 мая в Санкт-Петербурге представители крупнейших девелоперских и производственных компаний, профильных комитетов и ведомств города, а также эксперты-юристы обсудят вопросы энергетического правового регулирования на круглом столе «Электро-, газо-, и водоснабжение промышленных объектов. Правовые инструменты обеспечения доступности инженерных коммуникаций».
Организаторами мероприятия выступают юридическая фирма VEGAS LEX, компания PROEstate Events и Российская гильдия управляющих и девелоперов.
Как сообщают организаторы, в ходе обсуждения участники затронут следующие темы: технологическое присоединение к электросетям и газораспределительной системе, инструменты снижения затрат на подключение, обеспечение водоснабжения и водоотведения, инвестиционные программы газификации. Также эксперты расскажут о правовых способах минимизации рисков подключения к инфраструктуре и представят практические бизнес-кейсы.
Санкт-Петербургское УФАС России, в результате рассмотрения жалоб, выявило нарушения при проведении аукциона на возведение крытого спортивного зала гимназии № 56 Петроградского района, сообщили в пресс-службе антимонопольного органа.
Жалобы подали три организации - ООО «СК Сибирь», ООО «НПФ «Регулятор» и ООО «Юнипром», уточняется в сообщении.
Начальная (максимальная) цена контракта на строительство крытого спортивного зала из легковозводимых конструкций, составила более 47 млн рублей.
Заявители указали на несколько нарушений в аукционной документации, одно из которых является общим. Речь идет о том, что заказчик установил такие требования к товарам, которые не соответствуют правилам описания объекта закупки.
Так, описывая некоторые товары, использовала альтернативные значения. Например, порода древесины могла быть лиственной или хвойной, а пиломатериалы обрезными или необрезными. Такие формулировки не позволяют участнику закупки понять потребности заказчика.
Кроме этого, было установлено нарушение требований к содержанию протокола рассмотрения первых частей заявок. В частности, в документе неверно указана начальная (максимальная) цена контракта, а также номера заявок, допущенных к аукциону.
По итогам заседания комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала жалобу ООО «СК Сибирь» обоснованной, а жалобы ООО «НПФ «Регулятор» и ООО «Юнипром» - частично обоснованными.
Гимназии № 56 выдано предписание об отмене протоколов, внесении изменений в аукционную документацию и продлении срока окончания подачи заявок.