ФСК ЕЭС подготовилась к грозовому и пожароопасному периоду
Федеральная сетевая компания подвела итоги работы по подготовке энергообъектов магистральных электрических сетей Северо-Запада к пожароопасному и грозовому периодам, сообщила пресс-служба компании. По результатам проверок пожарно-техническими комиссиями, Брянское, Выборгское, Карельское, Ленинградское, Новгородское и Северное предприятия МЭС полностью готовы к обеспечению надежного энергоснабжения потребителей в этот период, говорится в сообщении.
Как рассказывают в МЭС Северо-Запада, К ликвидации аварийных ситуаций готовы 97 ремонтных бригад – 550 человек и 253 единицы спецтехники, проведены и запланированы к проведению тренировки с участием сотрудников МЧС.
Работы по повышению грозоупорности энергообъектов ведутся круглогодично. На линиях электропередачи с наибольшей вероятностью грозового отключения запланирована замена более 1,5 тыс. ограничителей перенапряжения. На сегодняшний день уже выполнены работы по замене 504 единиц на линии 220 кВ «Кривопорожская ГЭС – Костомукша» в Республике Карелия. До начала периода вдоль просек ЛЭП в Брянской и Смоленской областях завершено создание 45 га минерализованных полос. На линиях электропередачи Ленинградского и Выборгского предприятий МЭС Северо-Запада будет заменено 46,7 км грозотроса. В текущем году также планируется провести ремонт 59 контуров заземления.
В грозовой и пожароопасный период регулярно проходят инженерные осмотры подстанций, опасных участков линий электропередачи, складов ГСМ, маслохозяйств и антенно-мачтовых сооружений. Осуществляется непрерывный мониторинг пожарной обстановки силами дежурного персонала МЭС Северо-Запада. Налажен информационный обмен с территориальными органами МЧС, МВД, органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления. Для оперативно-ремонтного, ремонтного персонала и персонала подрядных организаций, выполняющих работы на трассах ВЛ вблизи лесных массивов и торфяников, организуются внеплановые инструктажи по строгому соблюдению правил пожарной безопасности.
На всех предприятиях МЭС Северо-Запада проверена работоспособность систем противопожарной защиты, комплектность материалов аварийного резерва, техническое состояние машин и механизмов для оперативной ликвидации возможных аварийных повреждений элементов воздушных линий и подстанций. Обеспечена готовность к работе регистраторов аварийных событий, осциллографов, фиксирующих приборов и других устройств определения мест повреждения на воздушных линиях.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа встал на сторону комитета по управлению городским имуществом Петербурга в споре с инвестором - ООО «ЛЕГИОН» и постановил отменить решения судов первой и второй инстанции о взыскании с города порядка 127 млн рублей в пользу инвестора, сообщила пресс-служба комитета.
В 2003 году между КУГИ и ООО «ЛЕГИОН» был заключен инвестиционный договор на проектирование и реконструкцию под гостиницу здания на наб. канала Грибоедова, д. 51, литера «Б». Это здание является вновь выявленным объектом культурного наследия - «Здание Пробирной палаты и Пробирного училища». Инвестор также обязался передать городу квартиры общей площадью не менее 1298 кв.м. для расселения 24 семей из 68 человек, проживающих в здании, в течение трех месяцев.
Однако сроки инвестором не соблюдались, и КУГИ обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о расторжении договора. Инвестор, в свою очередь, предъявил встречный иск, в котором просил взыскать с КУГИ более 367 млн рублей убытков.
Суды первых инстанций удовлетворили требование комитета о расторжении контракта, но постановили взыскать 127 млн рублей из казны Санкт-Петербурга в пользу инвестора.
При этом судами не было учтено, что в ходе реализации инвестиционного проекта здание было частично разобрано, инвестор превратил объект в «долгострой», и в течение 10 лет город был лишен возможности распорядиться зданием и земельным участком под ним, подчеркивают в КУГИ.
Федеральный арбитражный суд Северо‑Западного округа, рассмотрев кассационную жалобу КУГИ, отменил решения судов о взыскании компенсации убытков в пользу инвестора, поддержав позицию КУГИ о невозможности нарушения обязательств, установленных инвестиционными договорами, в части реализации инвестиционных проектов в установленные сроки и созданию обусловленных инвестиционными договорами объектов.
Как отмечают в КУГИ, ущерб бюджету города предотвращен, а дальнейшую судьбу здания решат в ближайшее время.