"Стройимпульс СМУ-1" требует с «Энергостроя» 290 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти зарегистрировал иск ООО "Стройимпульс СМУ-1" к ООО «Энергострой». В его рамках петербургская организация требует с московской выплаты 290 млн рублей.
Подробности исковых требований пока не сообщаются. Предполагается, что они связаны с невыполнением партнерских обязательств по строительству поселка для военных в Подмосковье.
Судебное разбирательство назначено на 2 июля.
Отметим, что "Стройимпульс СМУ-1" в ноябре 2013 года был признан банкротом по иску «Главного управления обустройства войск». До января прошлого года компанией руководил скоропостижно скончавшийся известный в городе предприниматель Сергей Амелин. В настоящее время его наследники активно делят бизнес.
Санкт-Петербургское УФАС России, в результате рассмотрения жалоб, выявило нарушения при проведении аукциона на возведение крытого спортивного зала гимназии № 56 Петроградского района, сообщили в пресс-службе антимонопольного органа.
Жалобы подали три организации - ООО «СК Сибирь», ООО «НПФ «Регулятор» и ООО «Юнипром», уточняется в сообщении.
Начальная (максимальная) цена контракта на строительство крытого спортивного зала из легковозводимых конструкций, составила более 47 млн рублей.
Заявители указали на несколько нарушений в аукционной документации, одно из которых является общим. Речь идет о том, что заказчик установил такие требования к товарам, которые не соответствуют правилам описания объекта закупки.
Так, описывая некоторые товары, использовала альтернативные значения. Например, порода древесины могла быть лиственной или хвойной, а пиломатериалы обрезными или необрезными. Такие формулировки не позволяют участнику закупки понять потребности заказчика.
Кроме этого, было установлено нарушение требований к содержанию протокола рассмотрения первых частей заявок. В частности, в документе неверно указана начальная (максимальная) цена контракта, а также номера заявок, допущенных к аукциону.
По итогам заседания комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала жалобу ООО «СК Сибирь» обоснованной, а жалобы ООО «НПФ «Регулятор» и ООО «Юнипром» - частично обоснованными.
Гимназии № 56 выдано предписание об отмене протоколов, внесении изменений в аукционную документацию и продлении срока окончания подачи заявок.