Совет по культурному наследию будет рассматривать результаты экспертиз
Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко сообщил депутату Борису Вишневскому в официальном ответе на его запрос, что Совет по культурному наследию будет рассматривать результаты историко-культурных экспертиз, а выносить на Совет вопрос реконструкции «Конюшенного ведомства» не имеет смысла, так как все согласования и разрешения на производство работ получены.
Вместе с тем, КГИОП даны поручения содействовать осуществлению общественного контроля за ходом работ на объекте, и в дальнейшем рассматривать на заседаниях Совета по культурному наследию результаты историко-культурных экспертиз по вопросам современного использования важных исторических и культурных объектов.
Ранее губернатор Георгий Полтавченко и вице-губернатор Марат Оганесян уже озвучивали такую позицию на встрече с градозащитниками, которые недовольны проектом реконструкции.
Напомним, в рамках реализации проекта приспособления здания объекта культурного наследия федерального значения «Конюшенное ведомство» для современного использования компании "Плаза Лотус групп" реконструирует объект под апарт-отель.
Санкт-Петербургское УФАС России, в результате рассмотрения жалоб, выявило нарушения при проведении аукциона на возведение крытого спортивного зала гимназии № 56 Петроградского района, сообщили в пресс-службе антимонопольного органа.
Жалобы подали три организации - ООО «СК Сибирь», ООО «НПФ «Регулятор» и ООО «Юнипром», уточняется в сообщении.
Начальная (максимальная) цена контракта на строительство крытого спортивного зала из легковозводимых конструкций, составила более 47 млн рублей.
Заявители указали на несколько нарушений в аукционной документации, одно из которых является общим. Речь идет о том, что заказчик установил такие требования к товарам, которые не соответствуют правилам описания объекта закупки.
Так, описывая некоторые товары, использовала альтернативные значения. Например, порода древесины могла быть лиственной или хвойной, а пиломатериалы обрезными или необрезными. Такие формулировки не позволяют участнику закупки понять потребности заказчика.
Кроме этого, было установлено нарушение требований к содержанию протокола рассмотрения первых частей заявок. В частности, в документе неверно указана начальная (максимальная) цена контракта, а также номера заявок, допущенных к аукциону.
По итогам заседания комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала жалобу ООО «СК Сибирь» обоснованной, а жалобы ООО «НПФ «Регулятор» и ООО «Юнипром» - частично обоснованными.
Гимназии № 56 выдано предписание об отмене протоколов, внесении изменений в аукционную документацию и продлении срока окончания подачи заявок.