В Приозерском районе выявили мошенничество с льготными участками
Приозерской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательств при предоставлении земельных участков в собственность для индивидуального жилищного строительства в деревне Светлое Приозерского района Ленинградской области.
Как сообщила пресс-служба надзорного ведомства, в ходе проверки было установлено, что муниципальным образованием Приозерский муниципальный район ряду лиц по договорам аренды передавались земельные участки. Для участия в программе льготного выкупа земельных участков данным лицам требовалось построить жилые дома на предоставленных земельных участках, чего ими не было сделано.
Фактически на земельных участках размещены строения без фундамента, без окон, без дверей, кровля, пол, стены, которые имеют щели от 1 до 5 см.
Однако в муниципальное образование были предоставлены комплекты документов, согласно которым ими возведены капитальные строения. На основании данных документов муниципальным образованием заключены договоры купли-продажи земельных участок, при этом льготная стоимость составила от 13 000 до 14 500 рублей.
В результате незаконных действий муниципальному образованию причинен ущерб более чем на 1 млн 200тыс рублей.
Прокурор направил материал проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
В настоящее время по возбужденным уголовным делам проводится расследование.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа встал на сторону комитета по управлению городским имуществом Петербурга в споре с инвестором - ООО «ЛЕГИОН» и постановил отменить решения судов первой и второй инстанции о взыскании с города порядка 127 млн рублей в пользу инвестора, сообщила пресс-служба комитета.
В 2003 году между КУГИ и ООО «ЛЕГИОН» был заключен инвестиционный договор на проектирование и реконструкцию под гостиницу здания на наб. канала Грибоедова, д. 51, литера «Б». Это здание является вновь выявленным объектом культурного наследия - «Здание Пробирной палаты и Пробирного училища». Инвестор также обязался передать городу квартиры общей площадью не менее 1298 кв.м. для расселения 24 семей из 68 человек, проживающих в здании, в течение трех месяцев.
Однако сроки инвестором не соблюдались, и КУГИ обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о расторжении договора. Инвестор, в свою очередь, предъявил встречный иск, в котором просил взыскать с КУГИ более 367 млн рублей убытков.
Суды первых инстанций удовлетворили требование комитета о расторжении контракта, но постановили взыскать 127 млн рублей из казны Санкт-Петербурга в пользу инвестора.
При этом судами не было учтено, что в ходе реализации инвестиционного проекта здание было частично разобрано, инвестор превратил объект в «долгострой», и в течение 10 лет город был лишен возможности распорядиться зданием и земельным участком под ним, подчеркивают в КУГИ.
Федеральный арбитражный суд Северо‑Западного округа, рассмотрев кассационную жалобу КУГИ, отменил решения судов о взыскании компенсации убытков в пользу инвестора, поддержав позицию КУГИ о невозможности нарушения обязательств, установленных инвестиционными договорами, в части реализации инвестиционных проектов в установленные сроки и созданию обусловленных инвестиционными договорами объектов.
Как отмечают в КУГИ, ущерб бюджету города предотвращен, а дальнейшую судьбу здания решат в ближайшее время.