MirLand Development Corporation увеличила выручку на 132%
Компания MirLand Development Corporation, занимающаяся инвестициями на российском рынке недвижимости, отчиталась о финансовых показателях за 1 квартал текущего года.
Согласно данным отчетности по МСФО, выручка компании за указанный период составила 27,6 млн долларов США, что на 132% больше соответствующего показателя за аналогичный период 2013 года. В компании отмечают, что такой показатель явился результатом эффективного управления коммерческой недвижимостью, достижением 100%-ой заполняемости площадей в объектах торговой недвижимости компании, грамотной стратегией управления офисными площадями, а также частичным признанием выручки по первому этапу строительства жилого комплекса «Триумф Парк» в Санкт-Петербурге.
В материалах отчета сказано, что стоимость активов компании по состоянию на 31 марта 2014 года составила 908,5 млн долларов США.
Чистые активы Mirland Development составили 323 млн долларов США, что составляет 36% от всех активов компании.
Кроме того, компания достигла размера чистого операционного дохода за 1 квартал 2014 года 9 млн долларов США.
В течение 1 квартала 2014 года продажи квартир как второго, так и третьего этапов строительства жилого комплекса «Триумф Парк» в г. Санкт-Петербург продолжили рост, говорится в отчете. По состоянию на текущую дату все 510 квартир первого этапа проданы, также подписано 545 договоров долевого участия из 630 по второй очереди строительства. Также на текущую дату подписано 435 договоров долевого участия из заявленных 1346 третьего этапа строительства.
Санкт-Петербургское УФАС России, в результате рассмотрения жалоб, выявило нарушения при проведении аукциона на возведение крытого спортивного зала гимназии № 56 Петроградского района, сообщили в пресс-службе антимонопольного органа.
Жалобы подали три организации - ООО «СК Сибирь», ООО «НПФ «Регулятор» и ООО «Юнипром», уточняется в сообщении.
Начальная (максимальная) цена контракта на строительство крытого спортивного зала из легковозводимых конструкций, составила более 47 млн рублей.
Заявители указали на несколько нарушений в аукционной документации, одно из которых является общим. Речь идет о том, что заказчик установил такие требования к товарам, которые не соответствуют правилам описания объекта закупки.
Так, описывая некоторые товары, использовала альтернативные значения. Например, порода древесины могла быть лиственной или хвойной, а пиломатериалы обрезными или необрезными. Такие формулировки не позволяют участнику закупки понять потребности заказчика.
Кроме этого, было установлено нарушение требований к содержанию протокола рассмотрения первых частей заявок. В частности, в документе неверно указана начальная (максимальная) цена контракта, а также номера заявок, допущенных к аукциону.
По итогам заседания комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала жалобу ООО «СК Сибирь» обоснованной, а жалобы ООО «НПФ «Регулятор» и ООО «Юнипром» - частично обоснованными.
Гимназии № 56 выдано предписание об отмене протоколов, внесении изменений в аукционную документацию и продлении срока окончания подачи заявок.