В Пушкине вместо гипермаркета может появиться зона охраняемого ландшафта
Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам петербургского парламента поддержала власти города Пушкина в нежелании видеть гипермаркет, загораживающий собой памятники архитектуры.
Комиссия поддержала законопроект, внесенный Муниципальным советом МО город Пушкин. Как отмечается в пояснительной записке к документу, данный проект закона разработан в связи с планируемым строительством в городе Пушкине объектов розничной торговли - крупных гипермаркетов на первой линии Петербургского шоссе. Данная территория находится в непосредственной близости к регулируемому перекрёстку Петербургского и Кузьминского шоссе, являющимися самыми загруженными транспортными магистралями города Пушкина. Организация съезда-выезда автотранспорта в непосредственной близости от вышеуказанного перекрёстка приведёт к дополнительной задержке транспортного потока. Кроме того, планируемый объект розничной торговли - гипермаркет с парковкой, размещенный на вышеуказанных участках будет находиться в зоне визуального восприятия объектов культурного наследия, - "Египетские ворота", "Фёдоровский (государев) собор", "Здание Императорского конвоя", частично перекрывать панораму и контрастировать с объектами культурного наследия.
Пушкинский муниципальный Совет считает недопустимым размещение предприятий торговли крупного формата, автомобильных заправок и иных объектов интенсивного использования с выездами на историческую магистраль - Петербургское шоссе. В целях сохранения города Пушкина как объекта культурного наследия необходимо территорию, на которой планируется строительство гипермаркетов, определить как зону охраняемого природного ландшафта и внести соответствующие изменения в действующий закон.
Депутатами принято решение направить законопроект в комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры для использования при подготовке проекта зон охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал Комитету по управлению городским имуществом пересмотреть решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Соломон». Данная организация без правоустанавливающих документов самовольно возвела в Таврическом саду ресторан, который в прошлом году был выведен комитетом из зоны отдыха. Также чиновники посчитали, что «Соломон» должен был заплатить городу 9 млн рублей, как арендную плату. Однако арбитражный суд посчитал, что самовольность возведения данного объекта сама по себе не дает комитету прав на взимание арендной платы за его использование ответчиком ввиду отсутствия и у чиновников на это прав. Апелляционный суд принял также аналогичное решение.