Комитет по строительству велел достроить Охта-Модерн
Правительство Петербурга попыталось на деле применить ту схему, о которой говорилось ранее, как о способе разрешения конфликтной ситуации с участием дольщиков ЖК «Охта-Модерн». Смольный велел дома достроить, а нежилые помещения в них приобрести городу, чтобы контролировать ход работ на правах собственника.
В пресс-службе комитета по строительству сообщили, что 14 апреля правительством Санкт-Петербурга издано постановление «О завершении строительства многоквартирных домов со встроенными паркингами и встроенными нежилыми помещениями по адресу: Красногвардейский район, Большая Охта, квартал 25 (Большеохтинский пр., д.15, корп. 2, литера А, с прилегающей территорией – участок С-1) (Абросимова ул., д. 12, литера Б, д.14, литера А, д. 10, - участок С-2)», о котором заявил вице-губернатор Санкт-Петербурга М.М. Оганесян на совещании с участниками долевого строительства многоквартирных домов ЖК «Охта-Модерн», состоявшемся в комитете по строительству.
В соответствии с постановлением инвестор обязан заключить договоры с «обманутыми» дольщиками в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» на условиях ранее заключенных договоров.
В случае уклонения от исполнения указанного инвестиционного обязательства, постановлением предусмотрена возможность расторжения заключенного с ООО «Питер-Констракшн» договора аренды земельных участков на инвестиционных условиях по адресам: Красногвардейский район, Большая Охта, квартал 25 (Большеохтинский пр., д.15, корп. 2, литера А, с прилегающей территорией – участок С-1) (Абросимова ул., д. 12, литера Б, д.14, литера А, д. 10, - участок С-2), в одностороннем порядке.
Постановлением также предусмотрено приобретение в собственность Санкт-Петербурга встроенных нежилых помещений в многоквартирных домах ЖК «Охта-Модерн».
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал петербургскому комитету по управлению городским имуществом в пересмотре решения суда первой инстанции по тяжбе с зарубежной компанией «Минтаро комершиал инк». Чиновники КУГИ через суд требовали от организации зарегистрированной на Кипре выплаты 57 млн рублей за незаконное использование участка без правоустанавливающих документов по Лиговскому проекту. Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск комитета только частично, взыскав с «Минатро» 3,3 млн рублей. С данным решением суда представители КУГИ были не согласны, в связи с чем и была подана апелляция.