Пользователя объекта культурного наследия обязали получить охранное обязательство
Волховской городской прокуратурой в ходе проверки выявлено нарушение исполнения законодательства о сохранении объектов культурного наследия, сообщила пресс-служба надзорного ведомства Ленинградской области.
В прокуратуре рассказали, что в Волховском районе, в Старой Ладоге строят жилой дом, внешне полностью повторяющий облик объекта культурного наследия регионального значения «Бывший трактир XIX в. (б. дом купца И.И. Рыкова) у перевоза».
При этом часть используемого арендатором земельного участка со стороны ул. Варяжской с. Старая Ладога расположена на территории объекта культурного наследия регионального значения – «Грунтовый могильник при б. церкви Спаса Всемилостивого XII-XVII вв.».
Однако в нарушение норм действующего законодательства охранное обязательство на объект культурного наследия отсутствует.
Осуществление хозяйственной деятельности с нарушением требований закона в области сохранения и использования объектов культурного наследия создает угрозу причинения вреда памятнику истории и культуры и может нанести ущерб его историко-художественной ценности.
В связи с этим прокурор обратился в Волховский городской суд с иском об обязании ответчика получить охранное обязательство пользователя объекта культурного наследия регионального значения.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал петербургскому комитету по управлению городским имуществом в пересмотре решения суда первой инстанции по тяжбе с зарубежной компанией «Минтаро комершиал инк». Чиновники КУГИ через суд требовали от организации зарегистрированной на Кипре выплаты 57 млн рублей за незаконное использование участка без правоустанавливающих документов по Лиговскому проекту. Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск комитета только частично, взыскав с «Минатро» 3,3 млн рублей. С данным решением суда представители КУГИ были не согласны, в связи с чем и была подана апелляция.