Прокуратура признала незаконным строительство дома в п.Володарский
Прокуратурой Красносельского района признано незаконным строительство многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, пос. Володарский, ул. Бабанова д.6, сообщила пресс-служба надзорного органа.
Прокуратурой была проведена проверка по обращению жителя города о возможных нарушениях ООО «Девелопмент Групп» его прав как участника долевого строительства многоквартирного дома. Выяснилось, что указанный дом возведен на земельном участке, расположенном в зоне застройки односемейными (индивидуальными) жилыми домами. Строительные работы произведены без разрешения на строительство дома.
В сообщении говорится, что 28 сентября 2012 ООО «Девеломпент Групп» заключило с гражданином договор купли-продажи, предметом которого являлась квартира в многоквартирном доме. Неустановленными лицами получены деньги в сумме 1 млн 160 тыс 320 рублей, таким образом, жителю города причинен ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.
Прокуратурой района зарегистрирован материал проверки по факту хищения денежных средств и направлен в Следственное управление УМВД России по Красносельскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
31 марта 2014 СУ УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) УК РФ.
Аналогичные нарушения вывялены при заключении договора ООО «Девеломпент Групп» с другим жителем города, в связи с чем прокуратурой района также направлен материал проверки в следственный орган, по результатам рассмотрения которого возбуждено уголовное дело.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал петербургскому комитету по управлению городским имуществом в пересмотре решения суда первой инстанции по тяжбе с зарубежной компанией «Минтаро комершиал инк». Чиновники КУГИ через суд требовали от организации зарегистрированной на Кипре выплаты 57 млн рублей за незаконное использование участка без правоустанавливающих документов по Лиговскому проекту. Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск комитета только частично, взыскав с «Минатро» 3,3 млн рублей. С данным решением суда представители КУГИ были не согласны, в связи с чем и была подана апелляция.