«Курортэнерго» оштрафовали на 100 тыс рублей
Санкт-Петербургское УФАС России вынесло постановление о наложении административного штрафа в отношении ЗАО «Курортэнерго» в размере 100 тыс рублей, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
Как уточняется в сообщении, разбирательство было инициировано обращением СНТ НИИТ «Песочное». По сообщению заявителя, в августе 2010 года СНТ подало заявку на присоединение к электрическим сетям в ЗАО «Курортэнерго» и лишь в феврале 2011 года СНТ получило от энергетиков письмо с запросом дополнительных документов.
В ходе изучения материалов дела, комиссия Санкт-Петербургского УФАС России установила, что организация систематически нарушает сроки выдачи договоров технологического присоединения к электрическим сетям. В частности, по нескольким заявкам, поданным в организацию в августе 2010 года, потребители получили договоры только в конце 2012 года.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России решила, что такие действия сетевой организации нарушают ст.10 закона «О защите конкуренции». Организации было выдано предписание об осуществлении действий направленных на соблюдение сроков выдачи договоров техприсоединения.
В соответствии с п. 2 статьи 14.31 КоАП РФ ЗАО «Курортэнерго» назначен административный штраф в размере 100 тыс рублей.
Отметим, что на сегодняшний день в соответствии с п.15 Правил технологического присоединения к электрическим сетям, сетевая организация должна направить заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в течение 15 дней со дня получения заявки.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с требованиями ООО «Новые изоляционные материалы» по иску к ООО «Спецстройпроект». В своем заявлении компания-истец требовала от суда ввести в «Спестройпроекте» временное наблюдение из-за невыплаты ответчиком 29,1 млн рублей. Данная денежная сумма, является частью долга «Спецстройпроекта» общим объемом в 51 млн рублей за невыполнение договора подряда, по которому уже проходили судебные разбирательства в прошлом году. Истец сообщает, что должник уже три месяца не выполняет свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем и появилась необходимость введения процедуры наблюдения.