Проведение конкурса по выбору строителя базы технического обслуживания «Пулково» подкорректировали
Управляющая компания петербургского аэропорта «Пулково» - ООО «Воздушные ворота Северной столицы» подкорректировала условия конкурса по выбору строителя базы аэродромного и технического обслуживания. Изменения коснулись проектной документации по техническому заданию. Остальные условия проведения тендера не изменились. Заявки на конкурс по возведению базы оператор «Пулково» готов принимать до 11 апреля. Выберет его победителя 16 апреля. Максимальная стоимость работ должна не превышать сумму в 850 млн рублей.
Сегодня 47 депутатов Законодательного собрания Петербурга поддержали запрос Алексея Макарова к губернатору с просьбой при подготовке к весенней корректировке городского бюджета предусмотреть средства для выплаты компенсаций гражданам за снесенные гаражи.
Напомним, что по закону, принятому в январе 2013 года, получить компенсацию вправе граждане – владельцы гаражей, снос которых был осуществлён после 1 июля 2008 года в рамках реализации проектов, финансируемых за счёт средств бюджета Санкт-Петербурга. Деньги должны получить те, кто потерял гараж в связи с реализацией государственных проектов или частных инвестиционных проектов. Более 1000 человек уже получили компенсации от комитета по управлению городским имуществом.
Тем не менее, с реализацией закона возникли проблемы. Комитеты, которые выступали заказчиками государственных проектов, не предусмотрели при финансовом планировании своей деятельности средства на выплаты за снесенные гаражи.
«Мое обращение к губернатору Полтавченко вызвано ситуацией, при которой люди, имеющие право на компенсацию, представившие все необходимые документы, не могут получить компенсацию из-за того, что в бюджете денег на эти цели нет. Так, в комитет по строительству, обратилось уже 500 человек, заявления которых сейчас находятся в «подвешенном» состоянии. Для удовлетворения поданных запросов из бюджета потребуется около 50 млн рублей»,- заявил депутат Алексей Макаров.
Парламентарий добавил, что отсутствие средств в бюджете не должно препятствовать выполнению норм законодательства и служить причиной нарушения прав граждан.