ВАС подтвердил незаконность стройки на месте бывшего велотрека в Петербурге
Коллегия Высшего арбитражного суда решила не передавать жалобу петербургского ООО "СтройТрестГалант-2" на решение судов нижних инстанций по тяжбе компании с КУГИ и службой строительного надзора. Тем самым представители ВАС подтвердили правомочность прежних решений судов.
Ранее "СтройТрестГалант-2" обращался в надзорные ведомства за разрешением на строительство жилого дома по проспекту Тореза, на площадке где ранее располагался велотрек. Застройщику было отказано в строительстве по причине несоответствия представленной документации требованиям градостроительного плана земельного участка.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск юридической компании «Когнитор» к ООО «Л1-5». Истец, действующий от частного лица, являвшегося дольщиком данной компании, требовал от ответчика "дочки" Л1 выплаты 2,9 млн рублей, как неустойки за срыв сроков получения квартиры.
Согласно судебным документам, в 2007 году дольщик перечислил 5,5 млн рублей за приобретение квартиры в строящемся ЖК «Империал» по Киевской улице. По условиям договора дом должен быть сдан в 2009 году, однако этого так не случилось, а денежные затраты обесценились. Отмечается, что по данному делу впервые в Петербурге суд учитывал не договорную стоимость недостроенной квартиры, а рыночную.