УК в Сосновом Бору самовольно завышала плату за ремонт
Прокуратурой города Сосновый Бор в ходе проверки установлено, что ЗАО «АЭН», самовольно завышались расценки за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, которым организация управляет, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
В указанном доме на Ленинградской улице города Сосновый бор не создано ни товарищество собственников жилья, ни жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив. В таком случае, по закону, размер платы определяется на общем собрании собственников помещений в доме.
Тем не менее, управляющая компания в одностороннем порядке, без решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме изменило размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме в части платы за вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов.
Прокурором города Сосновый Бор в отношении ЗАО «Агентство эксплуатации недвижимости» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ (нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования).
Административное дело направлено для рассмотрения в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области.
Кроме того, ранее в адрес директора ЗАО «АЭН» прокурором было внесено представление по факту незаконного повышения тарифов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Однако руководитель управляющей компании обжаловал представление прокурора в суде.
Сосновоборским городским судом в удовлетворении жалобы руководителя ЗАО «АЭН» отказал, подтвердив законность требований прокурора.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск юридической компании «Когнитор» к ООО «Л1-5». Истец, действующий от частного лица, являвшегося дольщиком данной компании, требовал от ответчика "дочки" Л1 выплаты 2,9 млн рублей, как неустойки за срыв сроков получения квартиры.
Согласно судебным документам, в 2007 году дольщик перечислил 5,5 млн рублей за приобретение квартиры в строящемся ЖК «Империал» по Киевской улице. По условиям договора дом должен быть сдан в 2009 году, однако этого так не случилось, а денежные затраты обесценились. Отмечается, что по данному делу впервые в Петербурге суд учитывал не договорную стоимость недостроенной квартиры, а рыночную.