«Элемент-Бетон» вложит в инфраструктуру Лупполово 200 млн рублей
Строительная компания «Элемент-Бетон» планирует вложить 200 млн рублей в реконструкцию инженерно-технической инфраструктуры д. Лупполово, где будет реализован комплексный жилой проект «Финские кварталы», сообщила пресс-служба компании.
Как указано в сообщении, соответствующее соглашение с администрацией МО «Юкковское сельское поселение» уже подписано.
Будут реконструированы канализационные очистные сооружения и капитально отремонтирована насосная станция.
Срок окончания первого этапа работ – конец 2014 года, полностью завершить реконструкцию указанных объектов планируют к 2016 году. Общий объем инвестиций в проект составит около 200 млн рублей.
Работы по реконструкции КОС проводятся для обеспечения возможности технологического подключения существующих многоквартирных домов и строящихся объектов «Элемент-Бетона» к сетям.
«Это хороший пример сотрудничества органов государственной власти и бизнеса, где взаимовыгодно сочетаются коммерческие и социальные интересы. Надеюсь, что данное соглашение станет прецедентом и откроет путь для улучшения текущей ситуации на других территориях, ведь не секрет, что во многих районах Ленобласти объекты инженерно-технической инфраструктуры находятся не в лучшем состоянии», - прокомментировал Сергей Кравцов, генеральный директор строительной компании «Элемент-Бетон».
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ЗАО «ЛенСпецСМУ» к ЗАО «Ренлунд СПБ» на 4,93 млн рублей. Данные денежные средства ответчик задолжал по договору субаренды нежилых помещений торгово-выставочного комплекса «AURA Бутик Центр», что на Лахтинском проспекте. «ЛенСпецСМУ», являясь владельцем данного здания, сдал ряд площадей ООО «Аура», а данная организация уже ответчику.
Истец ссылается на то, что с июня 2013-го договор аренды с «Аура» был расторгнут, соответственно, договоры субаренды также прекратили свое действие. Несмотря на уведомление о прекращении договоров субаренды, «Ренлунд СПБ» продолжал занимать помещения без правовых оснований до ноября включительно, при этом плату за пользование помещениями и потребленные коммунальные услуги не вносил. Оценивая позиции сторон, суд согласился с требованиями истца.