ВТБ увеличил объем кредитования «Охта Групп» до 1,7 млрд рублей
Северо-Западный региональный центр банка ВТБ открыл кредитную линию ООО «ЖК Александровский», входящему в группу компаний «Охта Групп», в рамках которой заемщику будут предоставлены средства на общую сумму 850 млн рублей для реализации нового проекта в городе Петрозаводске. Об этом сообщила пресс-служба банка.
В сообщении уточняется, что с учетом ранее проведенной сделки с компанией ООО «Особняк» (входит в «Охта Групп») по кредитованию строительства жилого дома в Санкт-Петербурге на 906 млн рублей, общий объем финансирования девелоперских проектов Группы составит более 1,7 млрд рублей.
В рамках увеличенного лимита новая кредитная линия открыта сроком до конца 2015 года. Заемные средства будут направлены на финансирование части затрат по строительству многоквартирных домов в ЖК «Александровский» - одном из трех жилых комплексов многофункционального проекта «Петровская Слобода», возводимого в историческом и культурном центре Петрозаводска с видом на Онежское озеро.
В результате редевеломпента территории бывшего Онежского тракторного завода в столице Карелии появится новый квартал, где будут созданы комфортные условия для проживания, организации досуга, занятий спортом, обучения и развлечений петрозаводчан, а также торговли и ведения бизнеса.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада не поддержал кассацию строительной компании «НАВИС» по тяжбе с Комитетом госстройнадзора и госэкспертизы Ленобласти. В рамках судебного разбирательства, организация просила суд отменить штрафные санкции комитета от июня прошлого года в размере 700 тыс. рублей за отсутствие разрешительных документов на возведение ЖК «Щегольская усадьба» под Всеволожском. Документы, подтверждающие легитимность стройки, были получены компанией только в сентябре. В самом арбитраже первой инстанции, в апелляционной и кассационной жалобе «НАВИС» не оспаривала само первоначальное незаконное строительство объекта, но отмечала, что летняя проверка строительства «Щегольской усадьбы» проходила без их предварительного извещения, к которой они могли подготовиться и получить все необходимые документы. Все инстанции арбитражного суда посчитали такие доводы неоправдательными для компании.