В Архангельской области селам дадут 10 млн рублей на разработку генпланов
На разработку генеральных планов сельских поселений из бюджета Архангельской области выделено 10 млн 205 тыс рублей. Эти деньги получат участники областной программы «Обеспечение качественным, доступным жильем и объектами инженерной инфраструктуры населения Архангельской области», рассчитанной на 2014–2020 годы.
Получателями областной поддержки станут 43 поселения, прошедшие конкурсный отбор, проведенный агентством архитектуры и градостроительства совместно с министерством ТЭК и ЖКХ.
Как сообщил заместитель руководителя агентства Владимир Манаков, размер областной финансовой помощи для каждого сельского поселения определен на основании приказа Минрегиона РФ с учетом площади территории и количества проживающего на ней населения.
Чтобы получить субсидию из областной казны, муниципалитеты должны были выполнить ряд условий. Например, обеспечить софинансирование из местных бюджетов в размере 40% стоимости работ по подготовке генеральных планов и представить в правительство области соответствующие гарантии.
Наибольшее количество областных средств на разработку генпланов – 1 млн 842 тыс рублей для десяти сельских поселений – отправится в Устьянский район. Деньги также получат муниципальные образования еще девяти районов – Вельского, Верхнетоемского, Вилегодского, Каргопольского, Коношского, Ленского, Пинежского, Холмогорского и Шенкурского.
Депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский обратился к и.о. губернатора Игорю Дивинскому ( губернатор Георгий Полтавченко находится сейчас в отпуске) с просьбой не допустить уничтожения строения по наб. Фонтанки, 3, лит. А. Речь идет о здании «блокадной подстанции».
Поводом для обращения послужила информация о том, что ООО «ЛСР-Строй», входящее в «Группу ЛСР», получило разрешение ГАТИ на установку временного ограждения по этому адресу. Градозащитники обеспокоены планами снести это здание и построить на его месте новую подстанцию и апарт-отель.
«Если сегодня правительство Петербурга допустит снос блокадной подстанции под формальным предлогом «не внесения ее в реестр объектов культурного наследия» – это скажет об отношении исполнительной власти города к памяти о блокаде больше, чем любые слова» - говорится в письме депутата.