Суд поддержал КУГИ в борьбе с дебаркадером
Суд признал, что действия комитета по управлению городским имуществом по выселению дебаркадера «Забава бар» с участка Петроградской набережной были законными.
В Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа состоялось заседание по вопросу законности действий КУГИ по расторжению договора аренды участка набережной с владельцами дебаркадера «Забав бар» и освобождению набережной от незаконных пользователей и их имущества. Суд кассационной инстанции признал действия КУГИ по выселению предпринимателей с участка набережной законными.
Напомним, договор аренду между КУГИ и ООО «Минхерц и компания» на участок набережной, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, участок набережной Большой Невки "Сампсониевский мост – Гренадерский мост", литер Б, был расторгнут еще в ноябре 2012 года по истечении срока действия. Предпринимателям было предложено самостоятельно и в добровольном порядке освободить набережную и передать ее городу. Однако владельцами дебаркадера данное требование не было выполнено. В этой связи КУГИ был вынужден обратиться в суд с иском о выселении. Суд первой инстанции удовлетворил иск КУГИ и вынес решение о выселении предпринимателей со спорного участка набережной, однако предприниматели смогли обжаловать данное решение в суде апелляционной инстанции.
На сегодняшний день договор аренды набережной расторгнут. Участок набережной от имущества владельцев дебаркадера освобожден. Целостность ограждения набережной восстановлена.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял жалобу петербургского ООО «Небоскреб 2000» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Петромонтаж сервис». Согласно исковому заявлению истец, как кредитор, требует от ответчика выплаты 172 млн рублей.
Стоит отметить, что «Петромонтажсервис», специализирующийся на продажах специальной и строительной техники, два года находится в процедуре банкротства. Представители «Небоскреба 2000» считают, что их требования по выплатам долга должны быть выполнены в первую очередь. Другим крупным кредитором «Петромонтажсервиса» является банк ВТБ, который в настоящее время также продолжает судиться с ответчиком.