СП: Центр повышения эффективности использования горимущества - неэффективен
Члены бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Петербурга признали неэффективной деятельность СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества».
На сегодняшнем заседании члены комитета рассмотрели отчет Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга «О результатах внеплановой выборочной проверки законности, обоснованности и результативности расходования средств бюджета Санкт-Петербурга СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» в 2011-2012 годах и истекшем периоде 2013 года».
Как сообщили в пресс-службе парламента, по результатам проведенной проверки выявлены более 20 нарушений в деятельности организации, подведомственной комитету по управлению городским имуществом. В частности, допущено нецелевое использование субсидий в размере 7,9 млн рублей и излишнее расходование средств бюджета СПб в размер 9,6 млн рублей в результате завышения общей стоимости ряда работ. Нарушения были допущены и в ходе выполнения работ по перемещению дебаркадера «Парус», ущерб Санкт-Петербургу нанесен в размере 2,4 млн рублей.
В целом работа организации была признана аудиторами неэффективной.
Члены БФК приняли решение обратиться к губернатору Петербурга с вопросом о принятых мерах по результатам рассмотрения отчета КСП и в прокуратуру о мерах прокурорского реагирования.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 14 апреля рассмотрит жалобу ЗАО «ЛСР-Базовые материалы Северо-Запад» на решение суда первой инстанции по тяжбе с Комитетом по природным ресурсам Ленобласти. Таким образом, строительная организация вновь попытается признать незаконным отказ Комитета в приемке заявки на участие в аукционе на право добычи песков на участке недр «Старое шоссе» во Всеволожском районе региона. Сам конкурс, прошедший в прошлом году, истец потребовал признать недействительным.
Стоит отметить, что ранее представители Комитета отмечали, что истцу было отказано в участии в аукционе в связи с тем, что его заявка подана с нарушением установленных требований и содержание заявки не соответствует объявленным условиям аукциона.