Алексей Эглит: Включение земель Лесного фонда в земли населенного пункта не точка, а запятая


28.02.2014 17:44

Председатель Комитета по природным ресурсам Ленинградской области Алексей Эглит признал, что избежать перехода земель из одной категории в другую невозможно. Однако, подчеркнул он, включение земель Лесного фонда в границы населенного пункта не означает автоматического изменения их статуса.

Такое заявление глава Комитета по природным ресурсам сделал в ходе инспекторской поездки по горнодобывающим предприятиям, расположенным в Ленинградской области. Алексей Эглит разъяснил представителям СМИ, в частности, чем вызваны задержки в разрешении на расширение карьерных разработок при наличии соответствующей лицензии, а также в каких случаях муниципальные образования могут обоснованно включать в границы населенного пункта земли Лесного фонда.

Алексей Эглит привел пример ряда поселений (в частности, во Всеволожском районе Ленобласти), которые приняли свои генеральные планы без согласования Рослесхоза, но соблюдая формальную процедуру. «Были такие моменты, когда Рослесхоз написал свои отрицательные заключения за границами срока рассмотрения. Муниципальные образования, не получив отрицательное заключение федерального агентства в установленный срок, приняли генпланы. Но все это проанализировано, и губернатором Ленобласти направлены письма в эти муниципалитеты с предложением пересмотреть генеральные планы», - отметил Алексей Эглит.

Включение земли в границы населенного пункта и утверждение генплана, по его словам, лишь первый этап. «Нужно изменить категорию земель, получить соответствующее свидетельство, принять решение о разделе лесного участка. Это процедура государства. Поэтому если где-то наши недобросовестные муниципальные друзья считают, что они могут все решить, это не соответствует действительности.  Принятие Генплана не точка, а запятая, за которой события могут развиваться в том или ином направлении», - заявил председатель областного Комитета по природным ресурсам.

ИСТОЧНИК: Татьяна Крамарева



27.02.2014 17:17

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти согласился с исковыми требованиями ЗАО «Специализированные электромонтажные работы» к ЗАО «ГТ-Строй». Через судебное ведомство истец взыскивал с ответчика 2,2 млн рублей задолженности и 800 тыс. рублей неустойки. Как следует из материалов дела, «ГТ-Строй», будучи генподрядчиком, не произвел оплату ряда электромонтажных работ истца, как субподрядчика на складском комплексе в Пулково в 2007-2008 году. «СзЭМр» неоднократно направляло «ГТ-Строй» требования об оплате и претензии по поводу образовавшейся задолженности, но оплата так и не была произведена. Суд посчитал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ