НИЦ «Строительство» не будут приватизировать
Министерство строительства и ЖКХ России предпринимает шаги для того, чтобы научно-исследовательский центр "Строительство" не был приватизирован, об этом рассказал журналистам глава ведомства Михаил Мень.
По его словам, одним из первых решений вновь созданного Минстроя стало обращение к министерству образования РФ с предложением сделать НИЦ "Строительство" главным научным центром строительной отрасли.
"Это станет основанием для исключения центра из плана на приватизацию", - сказал Мень.
По мнению министра, этот научно-исследовательский центр должен быть государственным учреждением и выполнять крупные госзаказы, одновременно работая и для рынка.
Среди будущих задач центра он назвал разработку СНиПов, прежде всего, в области новых материалов.
Известный петербургский предприниматель Павел Андреев, ныне глава строительной компании Л1, может быть привлечен к субсидиарной ответственности за банкротство холдинга «Макромир». Иски к бизнесмену на общую сумму более 4,7 млрд рублей, пишет ДП.ру, направил с конкурсный управляющий двух дочек «Макромира» — ЗАО «Макромир-Холдинг» и ООО «Макромир-Финанс» Геннадий Грищенков. По словам управляющего банкротящихся организаций, в настоящее время собрана серьезная доказательная база, подтверждающая контроль Андреева над должниками, физическими лицами и операциями, которые привели к финансовой несостоятельности "Макромира". Предполагается, что денежные средства будут переданы компании Fort Group, которая приобрела «Макромир» в 2011 году и провела реструктуризацию ряда долгов холдинга. Как подчеркивают представители Fort Group, ранее подобных исков «Макромир-Холдинг» и «Макромир-Финанс» не выдвигал, также никогда не предъявлялся иск о субсидиарной ответственности к самому Павлу Андрееву. Стоит отметить, что в случае вынесения арбитражем решения о привлечении к субсидиарной ответственности организации-должника ее руководителя или совладельца, он несет ответственность всеми личными средствами и имуществом по непогашенной предприятием-должником сумме кредиторской задолженности. Сейчас, полагают юристы, судебная практика только формируется и многое зависит от характера действий должника, контролирующих его лиц, управляющего и кредиторов.