Продлен конкурс на реконструкцию военного городка Минобороны в Петербурге
Итоги конкурса на реконструкцию военного городка №98 на Московском проспекте, 17, будут объявлены 25 марта 2014 года. Ранее процедура была назначена на 11 марта. Причина переноса даты, по данным сайта госзакупок - обращения претендентов с просьбой внести ясность в раздел, посвященный постадийной разработке проектно-сметной документации. Кроме того, скорректирована форма типового договора. Срок исполнения контракта – до 1 декабря 2014 года и цена вопроса - 5 млрд 85 млн 640 тысяч рублей остались неизменными.
Полное название договора - выполнение работ «под ключ» по обустройству фондов военного городка №98 (б. Константиновское военное училище, шифр объекта - КРАК/РК) на Московском проспекте, 17 под размещение суворовского военного училища (АСН-инфо, 12.02.2014). В обязательства контракта входят работы по реконструкции, новому строительству и сносу ряда зданий.
Цель закупки – модернизация инфраструктуры и расширение площадей военного городка. Так, предстоит построить новый банный комплекс, достроить гостиницу, благоустроить территорию. Комплекс зданий училища включает ряд построек, являющихся выявленными объектами культурного наследия. На весь комплекс КГИОП выдано архитектурно-реставрационное задание. В перечне «под снос» – 5 пунктов. Заказчик – ОАО «Главное управление обустройства войск».
Напомним: 6 февраля Минобороны уже объявило 9 конкурсов на право ремонта и реконструкции своих военных городков в черте Петербурга (АСН-инфо, 06.02.2014).
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти оставил без движения к рассмотрению иск компании «ТДС Великий Новгород» к ОАО "Территориальная генерирующая компания №1». Причина отказа от рассмотрения - ненадлежащее оформление заявления, которое должно быть устранено до 14 марта. Напомним, осенью прошлого года новгородская компания уже судилась с ТГК-1. В частности, предъявляла холдингу претензии на 2,7 млн рублей из-за неоплаты им поставки металлопродукции на данную сумму. Арбитражный суд первой инстанции поддержал требования истца, апелляционный суд по данному делу несколько дней назад отклонил жалобу ответчика.