«Главстрой-СПб» обяжут установить теплосчетчики в доме в Парголово
Петербургская прокуратура в ходе очередной проверки установила, что компания ООО «Главстрой-СПб» в 2012 году сдала в эксплуатацию жилой многоквартирный дом, не оснащенный индивидуальными приборами учета (распределителей тепла) используемой тепловой энергии.
Как поясняют в надзорном ведомстве, это является нарушением ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».
Дом, о котором идет речь, расположен в Парголово, на улице Валерия Гаврилина.
По результатам выявленных прокуратурой района нарушений руководителю ООО «Главстрой-СПб» внесено представление с требованием устранить нарушения закона и привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Известный петербургский предприниматель Павел Андреев, ныне глава строительной компании Л1, может быть привлечен к субсидиарной ответственности за банкротство холдинга «Макромир». Иски к бизнесмену на общую сумму более 4,7 млрд рублей, пишет ДП.ру, направил с конкурсный управляющий двух дочек «Макромира» — ЗАО «Макромир-Холдинг» и ООО «Макромир-Финанс» Геннадий Грищенков. По словам управляющего банкротящихся организаций, в настоящее время собрана серьезная доказательная база, подтверждающая контроль Андреева над должниками, физическими лицами и операциями, которые привели к финансовой несостоятельности "Макромира". Предполагается, что денежные средства будут переданы компании Fort Group, которая приобрела «Макромир» в 2011 году и провела реструктуризацию ряда долгов холдинга. Как подчеркивают представители Fort Group, ранее подобных исков «Макромир-Холдинг» и «Макромир-Финанс» не выдвигал, также никогда не предъявлялся иск о субсидиарной ответственности к самому Павлу Андрееву. Стоит отметить, что в случае вынесения арбитражем решения о привлечении к субсидиарной ответственности организации-должника ее руководителя или совладельца, он несет ответственность всеми личными средствами и имуществом по непогашенной предприятием-должником сумме кредиторской задолженности. Сейчас, полагают юристы, судебная практика только формируется и многое зависит от характера действий должника, контролирующих его лиц, управляющего и кредиторов.