ГК "СУ-155" продала в Петербурге более 2 000 квартир
ГК «СУ-155» сообщила о том, что продала в Санкт-Петербурге более 2 000 квартир совокупной площадью около 100 тыс кв. м. При этом средняя стоимость метра не превысила 48 142 руб., а средняя цена квартиры – 2,37 млн руб. Общая сумма сделок ГК «СУ-155» в Петербурге за 2013 год превысила 4,75 млрд руб., что на 30% больше аналогичного показателя в 2013.
Как отмечается в сообщении, снизилась доля сделок с привлечением заемных средств. Лишь 16% сделок в 2013 году было совершено с привлечением ипотечного кредитования против 25% в 2012. Стоимость ипотечных сделок за год составила 842,4 млн руб – 17,7% от общей суммы.
Оборот ГК «СУ-155» в 2013 году вырос на 35% и достиг 114,2 млрд рублей (с НДС), отмечают в группе компаний.
Известный петербургский предприниматель Павел Андреев, ныне глава строительной компании Л1, может быть привлечен к субсидиарной ответственности за банкротство холдинга «Макромир». Иски к бизнесмену на общую сумму более 4,7 млрд рублей, пишет ДП.ру, направил с конкурсный управляющий двух дочек «Макромира» — ЗАО «Макромир-Холдинг» и ООО «Макромир-Финанс» Геннадий Грищенков. По словам управляющего банкротящихся организаций, в настоящее время собрана серьезная доказательная база, подтверждающая контроль Андреева над должниками, физическими лицами и операциями, которые привели к финансовой несостоятельности "Макромира". Предполагается, что денежные средства будут переданы компании Fort Group, которая приобрела «Макромир» в 2011 году и провела реструктуризацию ряда долгов холдинга. Как подчеркивают представители Fort Group, ранее подобных исков «Макромир-Холдинг» и «Макромир-Финанс» не выдвигал, также никогда не предъявлялся иск о субсидиарной ответственности к самому Павлу Андрееву. Стоит отметить, что в случае вынесения арбитражем решения о привлечении к субсидиарной ответственности организации-должника ее руководителя или совладельца, он несет ответственность всеми личными средствами и имуществом по непогашенной предприятием-должником сумме кредиторской задолженности. Сейчас, полагают юристы, судебная практика только формируется и многое зависит от характера действий должника, контролирующих его лиц, управляющего и кредиторов.