Марат Оганесян попросил строителей не шуметь по выходным
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Марат Оганесян попросил строителей не проводить шумных работ по выходным и праздничным дням.
Сегодня строительный вице-губернатор совместно с петербургским уполномоченным по правам человека Александром Шишловым провел совещание с участием глав профильных комитетов и руководителей крупнейших строительных компаний города. Как сообщила пресс-служба Марата Оганесяна, на совещании обсуждались конфликты, возникающие между застройщиками и петербуржцами.
В частности, речь зашла о том, как оградить горожан от неудобств, возникающих при проведении строительных работ.
«В наших силах эти неудобства минимизировать. В частности, несмотря на то, что действующее законодательство позволяет осуществлять строительные работы по выходным дням и праздникам, я прошу строителей отнестись к претензиям жителей города с пониманием и ограничить шумные работы в эти дни. В частности, это касается работ по демонтажу зданий, по забивке свай и т.д.», - сказал вице-губернатор.
Известный петербургский предприниматель Павел Андреев, ныне глава строительной компании Л1, может быть привлечен к субсидиарной ответственности за банкротство холдинга «Макромир». Иски к бизнесмену на общую сумму более 4,7 млрд рублей, пишет ДП.ру, направил с конкурсный управляющий двух дочек «Макромира» — ЗАО «Макромир-Холдинг» и ООО «Макромир-Финанс» Геннадий Грищенков. По словам управляющего банкротящихся организаций, в настоящее время собрана серьезная доказательная база, подтверждающая контроль Андреева над должниками, физическими лицами и операциями, которые привели к финансовой несостоятельности "Макромира". Предполагается, что денежные средства будут переданы компании Fort Group, которая приобрела «Макромир» в 2011 году и провела реструктуризацию ряда долгов холдинга. Как подчеркивают представители Fort Group, ранее подобных исков «Макромир-Холдинг» и «Макромир-Финанс» не выдвигал, также никогда не предъявлялся иск о субсидиарной ответственности к самому Павлу Андрееву. Стоит отметить, что в случае вынесения арбитражем решения о привлечении к субсидиарной ответственности организации-должника ее руководителя или совладельца, он несет ответственность всеми личными средствами и имуществом по непогашенной предприятием-должником сумме кредиторской задолженности. Сейчас, полагают юристы, судебная практика только формируется и многое зависит от характера действий должника, контролирующих его лиц, управляющего и кредиторов.