Строительство перинатального центра в Подмосковье обойдется в 1,9 млрд рублей


25.02.2014 10:31

В подмосковном Щелково может появиться современный перинатальный центр. Цена вопроса – 1 млрд 862 млн рублей. Это начальная стоимость контракта, извещение о котором размещено на сайте госзакупок. Заказчик – министерство строительства Московской области. Заявки принимаются до 17 марта 2014 года, предквалификационный отбор состоится 24 марта, рассматривать и оценивать заявки будут 28 марта. Сроки работ - с момента заключения государственного контракта по 25 июня 2016 года. Источник финансирования - бюджет Московской области. Проект выполнен в ЗАО «МАКСпроект».
Как следует из проектной документации, площадь участка под строительство – 20 088 кв. м. Само здание будет шестиэтажным прямоугольным «с развитой пластикой фасадов, формирующей запоминающийся образ перинатального центра». Общая площадь здания – 35 186 кв. м. Центр рассчитан на 150 мест с консультативно-диагностическим отделением на 250 посещений в смену.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько



24.02.2014 17:32

Известный петербургский предприниматель Павел Андреев, ныне глава строительной компании Л1, может быть привлечен к субсидиарной ответственности за банкротство холдинга «Макромир». Иски к бизнесмену на общую сумму более 4,7 млрд рублей, пишет ДП.ру, направил с конкурсный управляющий двух дочек «Макромира» — ЗАО «Макромир-Холдинг» и ООО «Макромир-Финанс» Геннадий Грищенков. По словам управляющего банкротящихся организаций, в настоящее время собрана серьезная доказательная база, подтверждающая контроль Андреева над должниками, физическими лицами и операциями, которые привели к финансовой несостоятельности "Макромира". Предполагается, что денежные средства будут переданы компании Fort Group, которая приобрела «Макромир» в 2011 году и провела реструктуризацию ряда долгов холдинга. Как подчеркивают представители Fort Group, ранее подобных исков «Макромир-Холдинг» и «Макромир-Финанс» не выдвигал, также никогда не предъявлялся иск о субсидиарной ответственности к самому Павлу Андрееву. Стоит отметить, что в случае вынесения арбитражем решения о привлечении к субсидиарной ответственности организации-должника ее руководителя или совладельца, он несет ответственность всеми личными средствами и имуществом по непогашенной предприятием-должником сумме кредиторской задолженности. Сейчас, полагают юристы, судебная практика только формируется и многое зависит от характера действий должника, контролирующих его лиц, управляющего и кредиторов.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский