Прокуратура торопит «Лендорстрой-2»


19.02.2014 12:43

Прокуратурой Колпинского района в результате проведения проверки пришла к выводу, что освещение участке дороги от Колпинского шоссе по Софийской улице до КАД является ненадлежащим. По этой причине выросло число ДТП на указанном участке, считают в надзорном ведомстве.
В ходе проверки установлено, что комплекс работ по монтажу наружного освещения и электроснабжения на участке дороги от Колпинского шоссе по Софийской улице до КАД осуществляется генеральной подрядной организацией ЗАО «Лендорстрой-2».
Проблемой сдачи указанной дороги и обеспечения ее освещения явились совершаемые неустановленными лицами хищения из трансформаторных подстанций электроприборов, а также кабеля.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в адрес данного Общества внесено представление об устранении законодательства об автомобильных дорогах, дорожной деятельности и безопасности дорожного движения. Сроки ввода в эксплуатацию указанного участка дороги прокуратурой района оставлены на контроле.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


17.02.2014 14:10

Петербургская компания «МК-20СХ», специализирующаяся на реконструкции и строительстве трамвайных путей, смогла в арбитражном суде защитить свою деловую репутацию. В конце прошлого года организация подала иск к Валерию Валенскому, в котором потребовала его опровергнуть порочащие деловую репутацию компании сведения, распространенные им в государственных органах, а также взыскать с ответчика компенсацию нематериального вреда в размере 10 млн рублей.
Как подчеркивают представители «МК-20СХ», Валенский в мае прошлого года обратился в Главное следственное управление по Петербургу с заявлением, в котором отметил, что госконтракт на выполнение работ по капремонту трамвайной эстакады у Володарского моста город и «МК-20СХ» заключили незаконно. Данные домослы, отмечают в компании, не соответствуют реальным фактам.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрев иск «МК-20СХ» согласился с требованиями истца о необходимости опровержения ответчиком порочащих деловую репутацию сведений, но сумму денежной компенсации снизил до 5 млн рублей.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: