Смольный представит 32 инвестпроекта на международной выставке MIPIM
Комитет по инвестициям представит 32 инвестиционных проекта Петербурга на международной выставке MIPIM, которая пройдет в Каннах с 11 по 14 марта. Выставка является весьма авторитетной - ежегодно она привлекает 20 тысяч посетителей и более 4 тысяч инвесторов из 80 стран-участниц.
Представители правительства Петербурга иностранным инвесторам покажут, например, проект реновации территории Апраксина двора, концепция которого была утверждена в конце 2013 года. Как рассказали в комитете, портфель петербургской делегации содержит и ряд проектов в промышленной сфере города и развитии транспортной и социальной инфраструктуры города на основе ГЧП.
Особым блоком на стенде Петербурга представят проекты спортивной инфраструктуры – строительство ледового конькобежного комплекса, крытого горнолыжного склона и легкоатлетической арены.
"На выставке MIPIM состоится подписание соглашений с инвесторами о реализации проектов в Петербурге, которые ранее презентовались на бизнес-площадках в Германии и Китае. Также в Каннах мы проведем ряд переговоров с компаниями, которые заинтересованы в проектах города, представленных на данной выставке", - сообщила председатель комитета по инвестициям Ирина Бабюк.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в Петербурге отказал в кассации Комитету по энергетике города на решение судов нижних инстанций по тяжбе со строительной компанией «Петроком». В рамках данной жалобы чиновники с «Петрокома» требовали выплаты 32 млн рублей неустойки по государственному контракту.
Согласно материалам дела, арбитражный суд Петербурга и Ленобласти в июне прошлого года разбирал иск Комитета к строительной компании с требованием выплаты 64 млн рублей неустойки за нарушение сроков реконструкции и строительства системы теплоснабжения в районе Малой Охты. «Петроком» нарушение сроков работ объяснил задержкой получения проектной документации от заказчика. Арбитражный суд первой инстанции поддержал сторону строительной компании, также это сделал суд второй инстанции, в рамках апелляции чиновников.