На стройке в Петроградском районе нашли нелегалов
Прокуратура Петроградского района Петербурга совместно со специалистами регионального отдела УФМС России обнаружили нелегальных мигрантов, работавших на стройке на Левашовском проспекте, где возводится здание спортивного клуба. Об этом сообщила пресс-служба надзорного органа.
Разрешение на строительство по адресу: Левашовский пр., д.11/7, лит. А было выдано ООО «Метропаркинг». Эта компания заключила договор генподряда с ООО «Строительное управление – 121» на выполнение работ по строительству объекта, которое в свою очередь заключило договор подряда с ООО «ТБС – Электро» на выполнение монолитных работ.
Последняя фирма привлекла к работе на объекте тринадцать граждан Узбекистана и двух гражданин Таджикистана при отсутствии у них разрешения на работу, оформленного в соответствии с действующим законодательством.
Нелегалы понесут административное наказание в виде штрафа и выдворения за пределы РФ. В отношении руководства организации прокуратурой внесено представление, а также решается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Петербургская компания «МК-20СХ», специализирующаяся на реконструкции и строительстве трамвайных путей, смогла в арбитражном суде защитить свою деловую репутацию. В конце прошлого года организация подала иск к Валерию Валенскому, в котором потребовала его опровергнуть порочащие деловую репутацию компании сведения, распространенные им в государственных органах, а также взыскать с ответчика компенсацию нематериального вреда в размере 10 млн рублей.
Как подчеркивают представители «МК-20СХ», Валенский в мае прошлого года обратился в Главное следственное управление по Петербургу с заявлением, в котором отметил, что госконтракт на выполнение работ по капремонту трамвайной эстакады у Володарского моста город и «МК-20СХ» заключили незаконно. Данные домослы, отмечают в компании, не соответствуют реальным фактам.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрев иск «МК-20СХ» согласился с требованиями истца о необходимости опровержения ответчиком порочащих деловую репутацию сведений, но сумму денежной компенсации снизил до 5 млн рублей.