Право реконструкции участка дороги Петербург-Петрозаводск досталось ЗАО «ВАД»


18.02.2014 09:30

Поведены итоги аукциона на право строительства и реконструкции участка автомобильной дороги от Санкт-Петербурга до Петрозаводска. По данным сайта госзакупок, подряд получила компания «ВАД», выступавшая единственным участником аукциона. Претендент предложил цену в 12,3 млрд рублей с незначительным понижением против стартовых 12,9 млрд рублей. Аукцион был объявлен 9 января 2014 года. Заказчик - ФКУ «Севзапуправтодор».
Полное наименование контракта - строительство автодороги от Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, включающей строящийся участок от КАД через Скотное до автодороги Магистральная на участке с 57 по 81 км. Сроки выполнения контракта – 60 месяцев.
Четырехполосная в плане, дорога отнесена к 1В категории с расчетной скоростью движения 120 км/час. Проект предусматривает сооружение 2 транспортных развязок, 4 путепроводов, 2 эстакад, 4 мостов и 2 надземных пешеходных переходов.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько



17.02.2014 14:10

Петербургская компания «МК-20СХ», специализирующаяся на реконструкции и строительстве трамвайных путей, смогла в арбитражном суде защитить свою деловую репутацию. В конце прошлого года организация подала иск к Валерию Валенскому, в котором потребовала его опровергнуть порочащие деловую репутацию компании сведения, распространенные им в государственных органах, а также взыскать с ответчика компенсацию нематериального вреда в размере 10 млн рублей.
Как подчеркивают представители «МК-20СХ», Валенский в мае прошлого года обратился в Главное следственное управление по Петербургу с заявлением, в котором отметил, что госконтракт на выполнение работ по капремонту трамвайной эстакады у Володарского моста город и «МК-20СХ» заключили незаконно. Данные домослы, отмечают в компании, не соответствуют реальным фактам.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрев иск «МК-20СХ» согласился с требованиями истца о необходимости опровержения ответчиком порочащих деловую репутацию сведений, но сумму денежной компенсации снизил до 5 млн рублей.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ