В Петербурге погиб глава компании «Бетоника»
Сегодня, 17 февраля в Петербурге был обнаружен мертвым Михаил Брик, глава компании "Бетоника", пишет «Деловой Петербург».
По информации издания, тело бизнесмена было найдено в его офисе на Московском шоссе. Причиной смерти явилось, по непроверенным данным, огнестрельное ранение в голову. Издание уточняет, что информация о смерти поступила от коллег погибшего. Является ли случившееся самоубийством или убийством, пока не известно. Источники не исключили связи трагедии с профессиональной деятельностью погибшего. В частности, они упомянули крупные долги возглавляемой им компании перед поставщиками.
Основной вид деятельности компании «Бетоника» - производство бетона и раствора, доставка бетона на объект.
Прокуратура Санкт-Петербурга среагировала на многочисленные обращения граждан, обеспокоенных судьбой объекта культурного наследия «Дом М.Х.Усовой» на Васильевском острове. Горожане жаловались на нарушения, допущенные при строительстве на земельном участке на наб. Лейтенанта Шмидта, д. 21.
В пресс-службе надзорного органа рассказали, что в сентябре 2013 года КГИОП предписал застройщику остановить работы из-за того, что сотрудниками комитета были зафиксированы многочисленные разрушения на выявленном объекте культурного наследия.
Однако прокурорская проверка установила, что работы до настоящего времени ведутся.
При этом по заказу ООО «Набережная Шмидта, 21» осуществлялись работы по усилению стен объекта культурного наследия «Дом М.Х.Усовой» в отсутствие письменного разрешения, выдаваемого КГИОП.
По факту непринятия КГИОП своевременных мер по сохранению объекта культурного наследия и привлечению ООО «Набережная Шмидта, 21» к установленной законом ответственности прокуратурой города и.о. Комитета внесено представление.
Кроме того, в отношении застройщика КГИОП 5 февраля возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 7.13, а также вручено предписание о приостановлении в течение суток строительных работ на объекте культурного наследия «Дом М.Х. Усовой» вплоть до получения разрешения на производство работ по сохранению объекта культурного наследия.
По факту ведения работ по укреплению фундамента выявленного объекта в отсутствие письменного разрешения комитета прокуратурой города внесено представление генеральному директору ООО «СОЛО».