Заказ на капремонт Кронштадтского дворца культуры отменен
Аукцион на капремонт крыши и реставрацию фасадов здания СПб ГБУ «Кронштадтский Дворец культуры» отменен на основании предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу. Причина – нарушение закона 94-ФЗ в части «неустановления требований к результатам работ, а также к товару, используемому при выполнении работ».
На требования аукциона, сформулированные не должным образом, в УФАС по Санкт-Петербургу пожаловалась компания «Реставратор», боровшаяся за подряд. В частности, заявитель оспаривал право заказчика предъявлять к претендентам требования по наличию определенных допусков к ряду работ.
Комиссия УФАС решила признать жалобу ООО «Реставратор» частично обоснованной, а заказчику и оператору электронной площадки (ЗАО «Сбербанк – автоматизированная система торгов») выдать обязательное для исполнения предписание устранить нарушения путем аннулирования торгов. За заказчиком оставляется право обжалования решения в судебном порядке в течение трех месяцев. Напомним: названный аукцион был объявлен осенью 2013 года (АСН-инфо, 04.10.2013). Начальная цена контракта, по данным сайта госзаказа составляла 26,9 млн рублей.
Здание на пр. Ленина, 39 А, литера А по проекту городского архитектора Силина было построено в 1879 году. Тогда сюда переехало Кронштадтское Коммерческое собрание и единственный в Кронштадте театр. После октября 1917 года Коммерческое собрание стало называться Домом народа, затем Центральным домом просвещения, а затем Дворцом культуры имени Михаила Мартынова.
Депутаты петербургского парламента подержали изменения губернатора Петербурга Георгия Полтавченко в закон о зеленых насаждениях общего пользования. Глава города попросил рассмотреть возможность исключить из перечня зеленых насаждений два объекта: сквер без названия площадью 7 соток на Лермонтовском проспекте, 49 и сквер без названия на улице Красных партизан, рядом с домом 42 площадью 0,5 га.
Представитель губернатора в Законодательном собрании Петербурга Михаил Бродский прокомментировал решение губернатора так: в первом случае в рамках сквера находится детский сад, и если к зеленым насаждениям сделать общий доступ, то дошкольное учреждение придется закрыть. На участке второго сквера давно планируется построить жилье на бюджетные деньги для расселения аварийных домов. По словам господина Бродского, уже утвержден проект в госэкспертизе, и "было бы печально все это похоронить".
В итоге, депутаты приняли данные аргументы и согласились на изменения.