УФАС законно аннулировала аукцион ГУМРФ


12.02.2014 15:03

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал правомерным решение Санкт-Петербургского УФАС России, принятое в отношении ФГБОУ ВПО “Государственный университет морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова”. Об этом сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
В августе 2013 года Санкт-Петербургское УФАС России по жалобе ООО «Фаворит» проверило документацию аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту фасада внутреннего двора общежития Государственного университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова. Начальная (максимальная) цена контракта составила более 6,5 млн руб.
Комиссией антимонопольного органа было установлено, что в локальной смете обоснование начальной (максимальной) цены контракта строилось из расчета использования двухкамерных оконных блоков, тогда как непосредственно в проекте выполнения работ требовались лишь однокамерные стеклопакеты. Такие разночтения в документации о типах товара привели к неверному обоснованию цена контракта, что в свою очередь является нарушением ст. 41.6. Закона о размещении заказов.

Кроме этого специфика аукциона требует от участников размещения заказа наличие действующего свидетельства СРО о допуске к работам по организации строительства. Однако заказчик не указал это в своей документации, тем самым нарушил ст. 11 Закона о размещении заказов.
Перечисленные нарушения дали антимонопольному органу полное основание для выдачи университету предписания об аннулировании торгов.
Госзаказчик с контролирующим органом не согласился, поэтому обратился в арбитражный суд, который признал решение Санкт-Петербургского УФАС России законным.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


07.02.2014 14:41

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти принял отказ от иска ООО «Невская Оконная Компания» к ООО «СПС-ПРО». Ранее истец требовал выплаты с ответчика 6,2 млн рублей задолженности по оплате работ по двухсторонним контрактам. Отказ от иска мотивирован тем, что после принятия заявления к производству суда ответчик в счет требований, заявленных по настоящему делу, уплатил истцу 6 млн рублей.
Напомним, «Невская Оконная Компания» специализируется на производстве окон и витражей, «СПС-ПРО» - предлагает широкий спектр строительных услуг.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: