Ковалев требует проверить профпригодность руководства полиции Петербурга
Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев обратился к Министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с требованием о проверке на соответствие занимаемым должностям сотрудников и руководителей петербургской полиции, сообщили в пресс-службе городского парламента.
Депутата возмущает «систематическое бездействие «стражей порядка» при незаконном сносе исторических зданий». В частности речь идет и совсем недавнем случае сноса лицевых корпусов Аракчеевских казарм, говорится в сообщении. Пока продолжаются судебные тяжбы, и действует запрет на снос указанных зданий, одно из строений комплекса разрушилось в ночь с 10 на 11 февраля. По уверениям застройщика – по причине ветхости, по мнению градозащитников – специально. Активисты пытались препятствовать действиям строителей, вызывали полицию, однако правоохранители не приняли их заявлений и никак не препятствовали происходящему.
«Два исторических дома, расположенных в границах зон охраны и, соответственно, не подлежащих сносу, разрушены при полном бездействии, прямом попустительстве полиции», - заявил Ковалев.
В обращении, адресованном главе МВД РФ и Генеральному прокурору, Алексей Ковалев настаивает на создании специальной комиссии для проверки на служебное соответствие сотрудников МВД Петербурга, включая руководителя ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сергея Умнова.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Петербурге на основе заявления ЗАО «ПО Возрождение» принял решение отменить постановление суда первой инстанции по иску ГУП «Дирекция транспортного строительства». Летом 2013 года муниципальное ведомство подало иск к дорожностроительной организации с требованием от нее устранения недоделок по реконструкции дороги М-20, вблизи города Пушкина. Ремонт автотрассы проходил в рамках договора и не были устранены повреждения заградительных барьеров. В судебной тяжбе представители «Возрождения» отмечали, что не против устранения указанных в акте обследования дефектов, однако не обязаны это делать за свой счет.