Информация об обследовании домов центра будет открытой
Жители территорий, попадающих под программу сохранения и развития исторического центра, получат полный доступ к данным о результатах обследования их домов, сообщили в пресс-службе правительства Петербурга.
6 февраля в комитете по экономической политике и стратегическому планированию прошла очередная встреча председателя комитета Анатолия Котова с координаторами общественного движения «Защита исторического центра».
Участники в ходе обсуждения решили, что жители должны иметь доступ к информации о программе сохранения и развития центра города. Так, принято решение загрузить в Региональную геоинформационную систему Санкт-Петербурга (РГИС) сведения, касающиеся обследования зданий, в том числе их паспорта и сделать доступ к этим сведениям открытым.
Также решено учитывать результаты детального обследования зданий, проводимого по инициативе самих собственников жилья. Кроме того, участники согласились с тем, что визуальное обследование необходимо всем объектам, расположенным на территории исторического центра.
Кроме того, координаторы движения передали председателю КЭПиСП предложения по совершенствованию действующей программы, эти предложения будут обсуждены на следующих заседаниях рабочей группы, координирующей реализацию программы сохранения и развития центра Петербурга.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада в Петербурге отклонил кассацию ООО «Севзапспецстрой» на постановление апелляционного суда, касающегося тяжбы с дошкольным образовательным учреждением №13 из Кронштадта.
Напомним, летом прошлого года строительная организация обратилась с иском к администрации детского сада с требованием выплаты 3,2 млн рублей, которая затем была снижена до 2,7 млн рублей. Предполагалось, что такую сумму ответчик не доплатил за работы по ремонту здания.
Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск «Севзапспецстроя». Однако представители детского учреждения осенью направили апелляцию, в которой отметили, что сумма оплаты работ была снижена из-за ряда недоделок и привели доказательства. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал сторону детского сада, в связи, с чем и была подана кассация строительной организацией.