Арбитраж Северо-Запада не поддержал «Севзаппромстрой» по иску на 18 млн рублей
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поддержал кассацию петербургского ООО «Севзаппромстрой» на решения судов нижних инстанций по тяжбе с ИСК «Севержилсервис». Напомним, согласно материалам дела, компания «Севержилсервис» заказала в 2011 году «Севзаппромстрою» строительство магазина по Туристкой улице, перечисли аванс в размере 18 млн рублей. Работы, по мнению заказчика, не были начаты, в связи с чем в 2012 году в судебном порядке был затребован возврат денег.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти поддержал иск «Севержилсервиса» и не удовлетворил встречный иск на 7 млн рублей. Такая сумма, по мнению ответчика, была затрачена компанией на проведение начальных работ. Апелляционный суд также не стал рассматривать жалобу «Севзаппромстроя» на решение ведомства по основному иску.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Петербурге на основе заявления ЗАО «ПО Возрождение» принял решение отменить постановление суда первой инстанции по иску ГУП «Дирекция транспортного строительства». Летом 2013 года муниципальное ведомство подало иск к дорожностроительной организации с требованием от нее устранения недоделок по реконструкции дороги М-20, вблизи города Пушкина. Ремонт автотрассы проходил в рамках договора и не были устранены повреждения заградительных барьеров. В судебной тяжбе представители «Возрождения» отмечали, что не против устранения указанных в акте обследования дефектов, однако не обязаны это делать за свой счет.