Водоканал продолжает работы на поврежденных трубопроводах


06.02.2014 14:21

Петербургский Водоканал продолжает работы по ремонту водовода диаметром 700 мм на улице Карбышева. Напомним, вытекание холодной воды произошло здесь 4 февраля.
По словам специалистов, необходимо заменить участок сетей длиной около 10 м. Движение транспорта по улице Карбышева от площади Мужества до Новороссийской улицы будет закрыто до полного окончания работ.
Как сообщили в пресс-службе Водоканала, ограничение движения согласовано с ГИБДД и необходимо для того, чтобы обеспечить возможность для маневра спецтехники.
В настоящее время ремонтные бригады Водоканала продолжают готовить место для работы по замене участка трубопровода, обеспечивая сохранность кабельных телефонных сетей. По окончании этих работ будут подготовлены материалы для установки новой трубы, и начнется монтаж.
Одновременно продолжается ремонт водовода на Шафировском проспекте, который был поврежден также 4 февраля. Движение транспорта закрыто по правой дуге развязки в направлении от КАД к Пискаревскому проспекту, однако под виадуком временно организовано двустороннее движение. Сварочные работы на водоводе ведет строительная компания, его повредившая (ЗАО СК «СТИФ»), уточняют в Водоканале.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



04.02.2014 17:09

Федеральный арбитражный суд Северо-Запада в Петербурге отклонил кассацию ООО «Севзапспецстрой» на постановление апелляционного суда, касающегося тяжбы с дошкольным образовательным учреждением №13 из Кронштадта.
Напомним, летом прошлого года строительная организация обратилась с иском к администрации детского сада с требованием выплаты 3,2 млн рублей, которая затем была снижена до 2,7 млн рублей. Предполагалось, что такую сумму ответчик не доплатил за работы по ремонту здания.
Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск «Севзапспецстроя». Однако представители детского учреждения осенью направили апелляцию, в которой отметили, что сумма оплаты работ была снижена из-за ряда недоделок и привели доказательства. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал сторону детского сада, в связи, с чем и была подана кассация строительной организацией.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский