Петербургский Водоканал меняет ряд положений конкурса о строительстве канализации в Шушарах
Водоканал Санкт-Петербурга объявил о переносе сроков конкурса на поиск подрядчика для строительства канализации в поселке Шушары. НА сайте госзакупок сообщается, что конверты с заявками будут вскрыты не 5, а только 26 февраля.
Заявки принимаются вплоть до 26 февраля. Также заказчик счел необязательным присутствие в договоре пунктов, предписывающих проведение сейсмологических и сейсмотектонических исследований территории и сейсмического микрорайонирования. Цена вопроса осталась прежней - 31 млн рублей. Заказчик - филиал ГУП «Водоканал СПб» «Центр реализации инвестиционных программ».
Полное наименование контракта - «Выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство канализационной сети от КНС №3 (Шушары, ул. Ленина, 1) до КНС №2 (Шушары, ул. Первомайская, 7 А)». В состав проекта входит подготовка генплана земельного участка, планировочная организация трассы линейного объекта, подготовка конструктивных решений, обязательно - подготовка проектов мероприятий по охране окружающей среды. В ходе самого строительства предусматриваются работы по водопонижению, закреплению грунтов способом «стена в грунте», защите строительных конструкций, трубопроводов и оборудования.
Федеральный арбитражный суд Северо-Запада в Петербурге отклонил кассацию ООО «Севзапспецстрой» на постановление апелляционного суда, касающегося тяжбы с дошкольным образовательным учреждением №13 из Кронштадта.
Напомним, летом прошлого года строительная организация обратилась с иском к администрации детского сада с требованием выплаты 3,2 млн рублей, которая затем была снижена до 2,7 млн рублей. Предполагалось, что такую сумму ответчик не доплатил за работы по ремонту здания.
Арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск «Севзапспецстроя». Однако представители детского учреждения осенью направили апелляцию, в которой отметили, что сумма оплаты работ была снижена из-за ряда недоделок и привели доказательства. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал сторону детского сада, в связи, с чем и была подана кассация строительной организацией.