УФАС признала обоснованными жалобы на коммунальщиков Выборгского и Московского районов
В конце января Санкт-Петербургское УФАС России рассмотрело жалобы на действия ООО «ЖКС №1 Выборгского района», ООО «ЖКС №2 Выборгского района» и ООО «ЖКС №3 Московского района» при проведении торгов на обслуживание лифтов и узлов теплоучета, сообщила пресс-служба надзорного органа.
ЗАО «КОНЕ Лифтс» обжаловало действия ООО «ЖКС №1 Выборгского района» при проведении открытого конкурса на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту лифтов. Изучив материалы дела, комиссия антимонопольного органа установила, что в конкурсной документации, опубликованной ООО «ЖКС №1 Выборгского района» на сайте госзакупок имеются многочисленные нарушения. В частности, не размещены проект договора и план закупок, а также отсутствует порядок предоставления разъяснений положений документации о конкурсе.
ООО «ЖКС №1 Выборгского района» выдано предписание о возвращении заявок и устранении указанных нарушений.
На действия ООО «ЖКС №2 Выборгского района» при проведении аукциона на обслуживание узлов учета тепловой энергии пожаловалось ОАО «СИТИ СЕРВИС». Заявитель обжаловал положения аукционной документации, которые, по его мнению, ограничивают конкуренцию. Изучив материалы дела, комиссия антимонопольного выявила, что заказчик неправомерно установил требования по наличию у участников закупки сертификата о прохождении обучения работе с программным обеспечением АСКУРДЭ «НИИИТ-ЭСКО». Дополнительно было установлено, что в документации о закупках не указаны сведения о форме, порядке, дате начала и дате окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации.
ООО «ЖКС №2 Выборгского района» выдано предписание об отмене аукциона.
По сообщению ООО «Инженерный центр «Диагностика лифтов» ООО «ЖКС №3 Московского района» необоснованно отказало в допуске организации к участию в запросе цен на проведение работ по периодическому техническому освидетельствованию лифтов на 2014 год. В ходе изучения материалов дела комиссия антимонопольного органа установила, что жалоба ООО «Инженерный центр «Диагностика лифтов» обоснована. Дополнительно было выявлено, что на официальном сайте госзакупок полностью отсутствует информация об этом запросе цен, а также не размещено Положение о закупках «ЖКС №3 Московского района» и план закупок на 2013-2014 гг.
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России выдала «ЖКС №3 Московского района» предписание об аннулировании запроса цен.
Объявлен аукцион на обустройство территории вокруг променада в Ивангороде. Начальная цена контракта, по данным сайта госзакупок – 3,1 млн рублей. Заказчик - администрация МО "Город Ивангород Кингисеппского муниципального района Ленинградской области". На все подрядчику дается месяц. Заявки можно подавать до 14 февраля, аукцион назначен на 21 февраля 2014 года.
Полное наименование аукциона - обустройство прилегающей территории к променаду в Ивангороде в рамках реализации международного проекта «Развитие исторической прибрежной зоны в Нарве/Эстония и Ивангороде/Россия. 2 этап», софинансируемого Программой приграничного сотрудничества «Эстония – Латвия - Россия» в рамках Европейского инструмента Содействия и Партнерства на 2007–2013 гг.
Сам променад будет торжественно открыт сегодня в ходе рабочей поездки по Ленобласти губернатора Александра Дрозденко (АСН-инфо, 04.02.2014), а вот территории, прилегающие к нему, как следует из аукционной документации, приведут в порядок только к весне.
Променад проходит вдоль реки Нарва от Колодезной башни Ивангородской крепости, до устоя старого моста, под существующим мостом «Дружба» до начала улицы Рыбачьей набережной. Участок променада, примыкающий к воде, выполнен уходящими вниз железобетонными широким ступенями. На месте устоя старого моста построена смотровая площадка на отметке 8 м. Для прохода под мостом выполнен подъем линии променада с отметки 1,6 м до 3,6 м. Общая длина новой набережной – 821 м. Проектная документация разработана в ООО «Балтморпроект».
Сооружение променадов как место отдыха горожан в последнее время все более становится популярной формой благоустройства территорий. Так, аналогичный проект реализуется в Калининграде, но там не обошлось без скандала: заказчик - администрация Калининградской области, собирается судиться с подрядчиком – петербургским ОАО «Мостострой №6». Претензии предъявляются, в частности, к несоблюдению сроков, а также качеству работ и материалов.