Квартиры в III очереди «Нового Оккервиля» доступны участникам госпрограмм
Покупатели квартир 3-го пуска III очереди ЖК «Новый Оккервиль» могут воспользоваться жилищными сертификатами и государственными субсидиями, сообщила пресс-служба строительной компании «Отделстрой».
В сообщении уточняется, что это стало возможным, так как этажная готовность дома достигла 70%. Окончание строительства запланировано на I квартал 2015 года.
Приобрести квартиру можно в рамках федеральных и региональных государственных программ по улучшению жилищных условий: «Развитие долгосрочного жилищного кредитования в Санкт-Петербурге»; «Санкт-Петербургские жилищные сертификаты»; «Молодежи – доступное жилье» (направление «Получение социальной выплаты»); «О поддержке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, на основе принципов ипотечного кредитования в Ленинградской области»; «Жилье для молодежи Ленинградской области» и пр.
Субсидии на жилье выдаются государством, и покупателю в отличие от схем ипотечного кредитования не нужно возвращать деньги, а в случае с целевыми займами – не нужно выплачивать проценты. При этом обязательным условием для реализации субсидии является выбор дома, готовность которого превышает 70%.
3-й пуск III очереди – это 13 кирпично-монолитных секций, насчитывающих 1337 квартир. Покупателям предлагаются студии (28-29 кв.м), «однушки» (33-43 кв.м), «двушки» (55-70 кв.м), «трешки» (75-107 кв.м) и четырехкомнатные квартиры (145 кв.м). Также квартирографией предусмотрены «евродвушки» (48 кв.м) с объединенным пространством кухни-гостиной и спальней.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Петербурге на основе заявления ЗАО «ПО Возрождение» принял решение отменить постановление суда первой инстанции по иску ГУП «Дирекция транспортного строительства». Летом 2013 года муниципальное ведомство подало иск к дорожностроительной организации с требованием от нее устранения недоделок по реконструкции дороги М-20, вблизи города Пушкина. Ремонт автотрассы проходил в рамках договора и не были устранены повреждения заградительных барьеров. В судебной тяжбе представители «Возрождения» отмечали, что не против устранения указанных в акте обследования дефектов, однако не обязаны это делать за свой счет.