Реставрация церкви Успения Богородицы в Петербурге оценена в 19 млн рублей
В ремонт и реставрацию церкви Успения Богородицы на набережной Лейтенанта Шмидта планируется вложить 18,9 млн рублей. Это начальная цена открытого конкурса, данные о котором опубликована на портале госзаказа. Заказчик - министерство культуры РФ. Сроки работ ограничены 20 октября 2014 года. Акт о выполнении обязательств должен быть сдан заказчику к 3 декабря 2014 года.
Полное наименование контракта - ремонтно-реставрационные работы по кровле и стропильной системе основного объема и звонницы объекта культурного наследия «Церковь Успения Богородицы Киево-Печерского подворья». В обязательства подрядчика входит устройство кровельного покрытия из листовой горячекатаной меди толщиной 1 мм на площади 715 кв. м и новой стропильной системы из древесины хвойных пород.
Храм построен в 1895-1897 годах по проекту архитектора Косякова. Новаторство здания - в применении пересекающихся арок для поддержки главного барабана, что позволило обойтись без установки пилонов, а также создать обширное внутреннее пространство. Существует предположение, что в создании настенной росписи участвовал В.М. Васнецов. Закрыт в январе 1935 года, в 1956 году в нем был оборудован первый в городе крытый каток с искусственным льдом, с которого начался расцвет ленинградской школы фигурного катания. Фрески закрасили масляной краской. Передан Русской Православной церкви в 1991 году.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в Петербурге не удовлетворил кассацию ЗАО «Сельцо» на решение судов нижних инстанций по тяжбе с ООО «РосСтрой». Как следует из материалов дела, в 2010 году между сторонами был заключен контракт, в рамках которого «РосСтрой» обязался провести модернизацию молочного завода в Волосовском районе Ленобласти, а «Сельцо» оплатить проведенные работы. Однако согласно иску «РосСтроя» акционерное общество не оплатило часть работ на сумму чуть более 2 млн рублей.
Арбитражный суд первой инстанции поддержал иск. Компания «Сельцо» несогласная с претензиями «РоСтроя» и решением судей подала апелляцию и встречный иск к партнеру. Суд второй инстанции не удовлетворил их, в связи, с чем организацией и была подана кассация.