Новая школа в Подпорожье обойдется в 350 млн рублей
На строительство школы в городе Подпорожье Ленинградской области может потребоваться 350,3 млн рублей. Это начальная цена открытого аукциона, информация о котором размещена на портале госзакупок. Заказчик - администрация муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области".
Заявки от претендентов принимаются до 24 февраля, процедура рассмотрения назначена на 27 февраля, сам аукцион состоится 3 марта. Будущему подрядчику предстоит выполнить работы за 18 месяцев, но не позднее 20 сентября 2015 года. Новое образовательное учреждение расположится в поселке Вознесенье на Молодежной улице, 9а.
Полное наименование аукциона - выполнение работ по строительству муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа на 350 мест в поселке Вознесенье Подпорожского района Ленинградской области». Как следует из техдокументации, строительство начнется с демонтажа находящихся на участке старых котельной, теплицы и сарая. Здание новой школы запроектировано кирпичным, состоящим из 1-3-х этажных блоков, функционально связанных между собой, с техническим подпольем и холодным чердаком со скатной кровлей. Общий размер в плане 79,8 м х 78,6 м. Площадь участка - 2,8 га. Также планируется строительство школьного стадиона и учебно-опытной зоны с плодовым садом и питомником.
Подпорожье — город (с 1956 года) и административный центр Подпорожского района Ленобласти. Деревня Подпорожье известна с 1563 года. Сегодня в городе с численностью населения в 29 тысяч человека действуют 4 общеобразовательные школы.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Петербурге на основе заявления ЗАО «ПО Возрождение» принял решение отменить постановление суда первой инстанции по иску ГУП «Дирекция транспортного строительства». Летом 2013 года муниципальное ведомство подало иск к дорожностроительной организации с требованием от нее устранения недоделок по реконструкции дороги М-20, вблизи города Пушкина. Ремонт автотрассы проходил в рамках договора и не были устранены повреждения заградительных барьеров. В судебной тяжбе представители «Возрождения» отмечали, что не против устранения указанных в акте обследования дефектов, однако не обязаны это делать за свой счет.