Новая школа в Подпорожье обойдется в 350 млн рублей
На строительство школы в городе Подпорожье Ленинградской области может потребоваться 350,3 млн рублей. Это начальная цена открытого аукциона, информация о котором размещена на портале госзакупок. Заказчик - администрация муниципального образования "Подпорожский муниципальный район Ленинградской области".
Заявки от претендентов принимаются до 24 февраля, процедура рассмотрения назначена на 27 февраля, сам аукцион состоится 3 марта. Будущему подрядчику предстоит выполнить работы за 18 месяцев, но не позднее 20 сентября 2015 года. Новое образовательное учреждение расположится в поселке Вознесенье на Молодежной улице, 9а.
Полное наименование аукциона - выполнение работ по строительству муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа на 350 мест в поселке Вознесенье Подпорожского района Ленинградской области». Как следует из техдокументации, строительство начнется с демонтажа находящихся на участке старых котельной, теплицы и сарая. Здание новой школы запроектировано кирпичным, состоящим из 1-3-х этажных блоков, функционально связанных между собой, с техническим подпольем и холодным чердаком со скатной кровлей. Общий размер в плане 79,8 м х 78,6 м. Площадь участка - 2,8 га. Также планируется строительство школьного стадиона и учебно-опытной зоны с плодовым садом и питомником.
Подпорожье — город (с 1956 года) и административный центр Подпорожского района Ленобласти. Деревня Подпорожье известна с 1563 года. Сегодня в городе с численностью населения в 29 тысяч человека действуют 4 общеобразовательные школы.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного региона не удовлетворил кассацию ОАО «Северсталь» на решение Арбитражного суда Вологодской области и постановление Четырнадцатого арбитражного суд по тяжбе с ОАО «МРСК Северо-Запада». В рамках иск, поданного в начале прошлого года, промышленный холдинг требовал с межрегиональной сетевой компании выплаты 2,2 млрд рублей. Как заявляли представители «Северстали», в 2010 году МРСК предоставляла услуги по передаче электроэнергии не имея на то законных оснований для эксплуатации электросетей, так как фактически сетями занималось ОАО «ФСК ЕЭС».
Арбитражный суд первой инстанции посчитал, что «МРСК Северо-Запада» в данный период времени от получения оплаты за электроэнергию не получал неосновательную выгоду, а значит иск должен быть отклонен. К такому же выводу осенью прошлого года пришел и апелляционный суд.