Пожар в Невском районе Петербурга локализован
В 15:55 пожар по адресу: проспект Обуховской обороны, д. 119Б был локализован, сообщили в пресс-службе регионального управления МЧС.
Спасатели уточняют, что от огня пострадало 1200 кв. м. помещений. В настоящее время продолжаются работы по полной ликвидации пожара. На место происшествия прибыли дознаватели, которые займутся расследованием обстоятельств случившегося. О пострадавших при пожаре данных не поступало.
Напомним, сегодня с 13 часов петербургские пожарные боролись с огнем, охватившим здание на проспекте Обуховской обороны в Невском районе.
Как отметили пожарные, они прибыли на место в течение 9 минут, но оперативно справиться с возгоранием помешало то, что ближайшие гидранты оказались заморожены.
Как сообщили в пресс-службе ГУ МЧС, огонь вспыхнул в цельнометаллическом ангаре размером 10х40 метров, приспособленном под склад. Он полностью выгорел, обрушилась кровля. Огонь перекинулся на соседнее двухэтажное здание. В нем горели кровля и второй этаж.
К тушению пожара от РСЧС было привлечено 55 единиц техники и 220 человек личного состава, в том числе от МЧС - 27 единиц техники и 119 человек личного состава.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность решения Санкт-Петербургского УФАС России принятого в отношении СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», сообщает пресс-служба антимонопольного органа. В начале сентября 2013 года в ЗАО «Лемминкяйнен Дор Строй» обратилось с жалобой в антимонопольный орган. Организация обжаловала неправомерное отклонение своей заявки на участие в аукционе на выполнение работ по ремонту дорог Василеостровского и Московского районов города аукционной комиссией заказчика, которым является СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства». Начальная максимальная цена контракта составляла более 60 миллионов рублей. По результатам проведения внеплановой проверки размещения заказа комиссия Санкт-Петербургского УФАС установила, что жалоба «Лемминкяйнен Дор Строй» необоснованна, так как в заявке организации отсутствовали конкретные показатели «бортовых гранитных камней». Дополнительно было выявлено, что заявки под номерами 3 и 7 допущены к участию в аукционе неправомерно, так как представленные в них конкретные показатели бортовых камней и асфальтобетонной смеси не соответствуют значениям установленным документацией об открытом аукционе. В действиях аукционной комиссии СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» было установлено нарушение ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов. Заказчику было выдано предписание о пересмотре протоколов рассмотрения заявок. Исполнив предписание, но не согласившись с установленным комиссией Санкт-Петербургского УФАС России фактом нарушения законодательства о размещении заказа, «Дирекция транспортного строительства» обжаловала решение антимонопольного органа в Арбитражном суде, который признал его законность.