Правительство Ленобласти привлечет прокуратуру для разрешения конфликта в Новом Девяткино
Вице-губернатор Ленинградской области Георгий Богачев обратится в прокуратуру в связи с отказом муниципального образования Новодевяткино принять два готовых дома в эксплуатацию. Об этом сообщила пресс-служба правительства области.
Напомним, ряд застройщиков, реализующих проекты на территории Нового Девяткино, пожаловались губернатору Ленинградской области на действия муниципальных властей округа, отказавшихся выдать разрешительную документацию на объекты строительства, требуя от компаний взамен профинансировать строительство Дома культуры.
На место выехал строительный вице-губернатор Георгий Богачев.
«Увиденное нами сегодня совершенно очевидно говорит о том, что под надуманными предлогами, которые господа-администраторы зачастую даже не могут вспомнить, не вводятся в эксплуатацию два дома», — заявил по итогам поездки Георгий Богачев. Речь идет о двух корпусах застройщика «Арсенал Недвижимость» общей площадью около 40 тыс. кв. м. — более 860 квартир.
«Мы будем поддерживать застройщика в суде, а также путем жалоб и обращений в прокуратуру и другие правоохранительные органы на предмет оценки ситуации для возможного возбуждения уголовного дела по злоупотреблению полномочиями или воспрепятствованию законной предпринимательской деятельности», — цитирует слова вице-губернатора пресс-служба областного правительства.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного региона не удовлетворил кассацию ОАО «Северсталь» на решение Арбитражного суда Вологодской области и постановление Четырнадцатого арбитражного суд по тяжбе с ОАО «МРСК Северо-Запада». В рамках иск, поданного в начале прошлого года, промышленный холдинг требовал с межрегиональной сетевой компании выплаты 2,2 млрд рублей. Как заявляли представители «Северстали», в 2010 году МРСК предоставляла услуги по передаче электроэнергии не имея на то законных оснований для эксплуатации электросетей, так как фактически сетями занималось ОАО «ФСК ЕЭС».
Арбитражный суд первой инстанции посчитал, что «МРСК Северо-Запада» в данный период времени от получения оплаты за электроэнергию не получал неосновательную выгоду, а значит иск должен быть отклонен. К такому же выводу осенью прошлого года пришел и апелляционный суд.