Монтаж оборудования для 2 очереди Юго-Западной ТЭЦ оценен в 126 млн рублей


29.01.2014 13:11

В Петербурге объявлен конкурс на право монтажа и ввода в эксплуатацию основного и вспомогательного оборудования котельного отделения энергоблока ПГУ-300 МВт. Закупка осуществляется в рамках сооружения 3 пускового комплекса 2 очереди Юго-Западной ТЭЦ. По данным сайта госзакупок, работы займут время с марта 2014 года по август 2015 года. Заказчик - ОАО «Юго-Западная ТЭЦ». Заявки принимаются до 18 февраля, в тот же день будут вскрыты и конверты.
Собственно предмет контракта составляют котлы-утилизаторы производства Подольского машиностроительного завода, двухконтурные, без промперегрева с принудительной циркуляцией в испарительных контурах высокого давления и низкого давления. Объем работ включает доставку оборудования от приобъектного склада до места монтажа, полный комплекс операций по укрупнительной сборке и монтажу, гидравлические испытания внутрикотельного оборудования и пр.
Юго-Западная ТЭЦ - базовый источник тепло- и электроснабжения новых кварталов Юго-Западной Приморской части Санкт-Петербурга и многофункционального комплекса «Балтийская Жемчужина». Строительство начато в 2005 году. Единственный акционер – Санкт-Петербург. Электрическая мощность – 570 МВт, установленная тепловая мощность – 660 Гкал/ч. Основное и резервное топливо – природный газ. Аварийное топливо – дизельное.

ИСТОЧНИК: Зоя Шпанько

Подписывайтесь на нас:


28.01.2014 16:56

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в Петербурге оставил без удовлетворения жалобы ООО «НСК-Монолит» и ООО «Первая специализированная строительно-монтажная компания» на решение арбитражного суда первой инстанции. В начале 2013 года компания «НСК-Монолит» через суд потребовала с ПССМК 4,8 млн рублей неотработанного аванса и оплату убытков организации в размере 16 млн рублей. Ответчиком был подан встречный иск на сумму 6 млн рублей.
После рассмотрения дела арбитражный суд решил по первому иску снизить требования «НСК-Монолит» к ПССМК до 4,3 млн рублей, в удовлетворении встречного иска отказать. Обе компании были не согласны с таким решением суда, после чего и были поданы апелляции.

ИСТОЧНИК: Максим Еланский
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: