В Минрегионе совещались о Генплане Петербурга
В Министерстве регионального развития состоялось совещание по вопросу урегулирования разногласий по проекту внесения изменений в генеральный план Санкт-Петербурга, сообщает официальный сайт министерства.
В совещании приняли участие Председатель Комитета по градостроительству и архитектуре Петербурга О.В. Рыбин, директор Санкт-Петербургского казенного учреждения «Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана» Ю.К. Бакей, советник вице-губернатора Петербурга А.А. Курочкин, а также представители федеральных органов исполнительной власти.
Как следует из материалов Минрегиона, целью подготовки изменений в Генеральный план является определение функционального назначения территории, исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов, а также обеспечение учета интересов граждан и их объединений.
Учитывая особый статус Санкт-Петербурга как города федерального значения и субъекта РФ и соответственно статус генерального плана Санкт-Петербурга, как документа территориального планирования субъекта РФ, в котором должны быть учтены наряду с региональными и местными объекты федерального значения, на совещании было решено:
- разместить доработанный по замечаниям федеральных органов исполнительной власти проект внесения изменений в генеральный план Санкт-Петербурга во ФГИС ТП в векторном формате в составе, соответствующем положениям Градостроительного кодекса РФ;
- при актуализации генерального плана Санкт-Петербурга в 2015 году привести его в соответствие с действующим законодательством.
Федеральным органам исполнительной власти рекомендовано рассмотреть проект в сжатые сроки.
Петербургский комитет по строительству не принял работы по визуальному обследованию территорий "Конюшенная" и "Северная Коломна — Новая Голландия", которые выполнил подрядчик ООО «Город», пишет сегодня «Ъ».
Напомним, право провести обследование центральных кварталов компания выиграла на конкурсе в августе прошлого года. Сумма контракта составила 344,7 млн рублей.
По словам представителя комитета, отчеты о визуальном обследовании, которые компания представила в комитет, чиновники не приняли, "комитетом были сделаны замечания, отчеты отправлены на доработку".
Представители компании-подрядчика заявляют, что выполнили работу качественно, а спорные моменты в отчетности - обычное дело.
Тем временем эксперты опасаются, что все это может затянуть реализацию программы сохранения исторического центра.