«Эго-Холдинг» построит спортивный комплекс в Приморском районе
Правительство Петербурга предоставило ООО «Холдинговая компания «Эго-Холдинг» земельный участок для строительства объекта физической культуры и спорта по адресу: ул. Ситцевая, участок 1, (юго-западнее дома 5, корпус 2, литера А по Ситцевой улице). Участок ограничен Богатырским проспектом, улицами Гаккелевская и Ситцевая.
Срок реализации проекта – 27 месяцев. В построенном комплексе, помимо прочего, расположится волейбольная школа. Здесь же будет тренироваться волейбольный клуб «Ленинградка».
Кроме того, на участке расположатся объекты начального и среднего образования.
В соответствии с генеральным планом Санкт-Петербурга данный земельный участок относится к зоне 3ЖД – Зона среднеэтажной и многоэтажной многоквартирной жилой застройки с включением объектов общественно-деловой застройки, а также объектов инженерной инфраструктуры, связанных с обслуживанием данной зоны.
Площадь земельного участка 8695 кв.м, площадь застройки 5390, 4 кв.м, общая площадь здания 11189,1 кв.м, количество этажей 2-5, количество машиномест - 100.
Проектом предусматривается благоустройство территории, устройство газонов и тротуаров с асфальтированием.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил правомерность решения Санкт-Петербургского УФАС России принятого в отношении СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства», сообщает пресс-служба антимонопольного органа. В начале сентября 2013 года в ЗАО «Лемминкяйнен Дор Строй» обратилось с жалобой в антимонопольный орган. Организация обжаловала неправомерное отклонение своей заявки на участие в аукционе на выполнение работ по ремонту дорог Василеостровского и Московского районов города аукционной комиссией заказчика, которым является СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства». Начальная максимальная цена контракта составляла более 60 миллионов рублей. По результатам проведения внеплановой проверки размещения заказа комиссия Санкт-Петербургского УФАС установила, что жалоба «Лемминкяйнен Дор Строй» необоснованна, так как в заявке организации отсутствовали конкретные показатели «бортовых гранитных камней». Дополнительно было выявлено, что заявки под номерами 3 и 7 допущены к участию в аукционе неправомерно, так как представленные в них конкретные показатели бортовых камней и асфальтобетонной смеси не соответствуют значениям установленным документацией об открытом аукционе. В действиях аукционной комиссии СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» было установлено нарушение ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов. Заказчику было выдано предписание о пересмотре протоколов рассмотрения заявок. Исполнив предписание, но не согласившись с установленным комиссией Санкт-Петербургского УФАС России фактом нарушения законодательства о размещении заказа, «Дирекция транспортного строительства» обжаловала решение антимонопольного органа в Арбитражном суде, который признал его законность.